Das politische Etablissements ist auch nach den Molotow-
Cocktail-Würfen von Lützerath auf ihre Polizisten im-
mer noch nicht dazu bereit seine Doppelmoral und da-
mit verbundenen Doppelstandards gegenüber den Ak-
tivisten aufzugeben. Immerhin kommt die Entzeitsekte
„Letzte Generation“ dem Establishment entgegen und
leistet jetzt Schützenhilfe bei der Installation von so-
genannten „Demokratieräten“, einzig mit dem Unter-
schied, dass die nun „Gesellschaftsräte“ heißen sollen.
So viel Engagement muss doch belohnt werden.
Und so lädt die Politik und die ihnen hörige Staats-
presse nun erst einmal die Propagandisten der Akti-
visten zur Pressekonferenz ein auf der die Sprech-
puppen der Klebebanden-Terroristen dort unwider-
sprochen ihre Propaganda zum Besten geben dür-
fen. Selbstredend ließ sich eine Luisa Neubauer
diese Chance nicht entgehen.
Ein Paar aus der Klebebanden-Terroristenszene
flog nun im wahrsten Sinne des Wortes auf, mit
einer Flugreise nach Thailand. Dazu erklärt die
„Letzte Generation“, man müsse darin unterschei-
den, dass das Paar den Flug privat und nicht als
Klimaschützer gebucht!
Spätestens jetzt müsste der Staat endlich handeln
und die NGOs der Aktivisten und ihren Spendern
die Gemeinnützigkeit entziehen.
Und nach weit über 2.000 Aktionen müssten end-
lich auch Justiz – und Innenministerium aktiv wer-
den. Doch Bundesinnenministerin Nancy Faeser ist
gerade schwer für die Asyl – und Migrantenlobby
unterwegs und damit beschäftigt den NGOs des
Lesben – und Schwulenverbandes Beratungsgelder
zukommen zu lassen. Von Marco Buschmann da-
gegen hört man überhaupt nichts mehr.
Man könnte sich an dieser Stelle einmal fragen, wa-
rum rechte Gruppierungen, wenn sie nur eine sol-
che Aktion wie sie die „Letzte Generation“ hinge-
legt, sofort juristisch verfolgt und Mitglieder, wie
die der Identitären Bewegung, danach auch nie zu
zu Pressekonferenzen geladen. Überhaupt kommt
Doppelmoral der Justiz gerade voll im Prozess ge-
gen den als „Volkslehrer“ bekannten Nikolai Nering
zum Tragen. Der steht vor Gericht sich unter fal-
schen Angaben Coronahilfe erschlichen zu haben.
Mit solch falschen Angaben dürfte Annalena Baer-
bock ungestraft Außenministerin werden und nicht
ein einziger grüner Politiker; der sich einen Corona-
bonus zahlen ließ, stand deshalb vor Gericht. Aber
dem Volkslehrer wird sofort der Prozess gemacht!
Übrigens genehmigten sich 2020 neben Annalena
Baerbock und Robert Habeck, auch die stellvertre-
tenden Bundesvorsitzenden Jamila Schäfer und
Ricarda Lang, Bundesgeschäftsführer Michael
Kellner und Schatzmeister Marc Urbatsch derlei
Coronabonus ohne das einer von ihnen die 1.500
Euro dies als Nebenverdienst angegeben hätte.
Trotz mehrerer Anzeigen liefen die Vorfälle bei der
Justiz auf der “ niedrigste Verdachtsstufe“. Nikolas
Nering wird dagegen sofort wegen „Corona-Sofort-
hilfebetrug“ angeklagt! Das gegen ihn verhängte
Urteil sollte man genau im Auge behalten, denn
es könnte sich noch wegweisend in einen Prozess
gegen Annalena Baerbock erweisen! Die hat falsche
Angaben im Lebenslauf gemacht, sich einen Corona-
bonus erschlichen und obendrein noch Steuerhinter-
ziehung durch Nichtangabe ihrer Nebeneinkünfte
begangen. Warum die trotzdem noch Bundesaußen-
ministerin sein kann, Nikolas Nering hingegen we-
gen weitaus geringer einzustufender Äußerungen
jedoch nicht mehr als Lehrer an deutschen Schulen
unterrichten darf, liegt einzig an der heuchlerisch-
verlogenen Doppelmoral, welche in Politik und
gleichgeschalteter Presse zum Standard geworden.
Und so wird 2023 auch zum Jahr der Doppelmoral,
die bereits Ende Januar jegliches bekannte Maß über-
trifft!
-
Abonnieren
Abonniert
Du hast bereits ein WordPress.com-Konto? Melde dich jetzt an.
Deprivers 
Ich klinge wieder wahnsinnig sexistisch, aber den Pflegenotstand kann man mit dem Trockenlegen der staatlichen „N“GO-Finanzierung beheben.
Von dem Nering hab ich noch nie gehört, aber ein Björn Höcke lässt man auch nicht in die Schule zurück. Man zwingt den ja geradezu dazu, Berufspolitiker zu bleiben. Offenbar können die Linken nicht ohne den in der Politik.
LikeLike
Nering ist nur ein Beispiel dafür, dass er nichts anderes als
die Baerbock getan, er hat zwei Angaben zur Coronahilfe
frisiert, so wie die Baerbock ihren Lebenslauf und hat
9.000 Euro Coronasoforthilfe abkassiert, wie Baerbock
und der Grünenvorstand je 1.500 Euro Coronabonus
illegal kassiert und ihn nicht als Nebenverdienst an-
gegeben. Nering wird angeklagt, Baerbock darf Außen-
ministerin werden, wobei deren Äußerungen als solche
weitreichender und weitaus gefährlicher sind als die
„rechten“ Äußerungen des Schullehrers, der sofort
seinen Job verlor.
In einem Rechtsstaat sollten alle gleich sein vor dem
Gesetz. Aber gerade gegenüber Rechten gilt dies nicht.
Wenn eine 98-jährige Oma bescheinigt wird, sie habe
als sie mit 18 Jahren Sekretärin im KZ geworden alles
gewusst, man aber einem 18-jährigen Migranten , der
mit eigenen Händen gemordet, mit 18 jugendliche
Unreife bescheinigt, dann bestätigt man indirekt ja
selbst den Rassismus, indem man Migranten mit 18
als weitaus unreifer ansieht als Deutsche oder man
biegt sich das Jugendstrafrecht zurecht. Dann gibt
es allerdings auch kein echtes Jugendstrafrecht,
sondern es ist politisch gewollt um den passenden
Ausgleich zum üblichen Migrantenbonus zu haben.
Der springende Punkt ist doch, wenn Nering nicht
Lehrer sein darf, hätte die Baerbock niemals Außen-
ministerin werden dürfen.
Man kann sich hier darum streiten o b Nerings völk-
ische Ansichten der Demokratie mehr schaden als
Baerbocks, ,,egal was meine deutschen Wähler den-
ken“.
Es ist doch bezeichnend, dass derlei Gerichtsurteile
nur dazu dienen, Oppositionelle mundtot zu machen
und nicht der Rechtsfindung. So wie einer der Führer
der Querdenker vor Gericht steht, der für sich um
Spenden gebeten und die Gelder nicht so verwendet,
wie es das Gericht meint. Dagegen bleiben die Vorstände
sämtlicher Parteien, die sich über 100 Millionen an Steuer-
geldern illegal zur Parteienfinanzierung erschlichen, von
den Gerichten unangetastet.
LikeLike
Ich glaub, wenn man eine Sekretärin in einem KZ ist, hat man auch als 18-Jährige alles gewusst. Da landet ja die Dokumentation von Sklaverei, Misshandlung und Mord täglich auf dem Schreibtisch.
Aber ich weiß, was du meinst. Natürlich sind junge Leute weniger Schuldhaft. Auch ein überzeugter Wehrmachtssoldat ist weniger schuldhaft, wenn er erst 16 ist. Ich arbeite mich auch nicht sonderlich an FFF ab, sondern an den Organisatoren im Hintergrund. Eine Greta Thunberg wäre mit ihrem Schild einfach im Regen stehen gelassen worden, wenn Sie breitere Straßen statt Radwege gefordert hätte. Da steht ja eine Maschine dahinter, dass die Kids vor die Kameras geholt werden. Und wir waren alle vorlaut und besserwisserisch als Teenagers. Wenn Lehrer, Autoritätspersonen, sagen, dass die Eltern alle falsch liegen und die Jungen nun die neue Erkenntnis, den neusten Scheiß in die Welt tragen müssen, dann folgen sehr viele. Teenager sind so gut wie nie rebellisch. Wir haben uns nur an die Vorstellung gewöhnt, weil immer wieder politische Gruppe die Werbewirksamkeit der Alterskohorte instrumentalisieren. Jugendliche sind folgsam und gerade in der Phase des unabhängiger Werdens von den Eltern empfänglich für alle, die sonst noch Wege vorgeben.
Ich kenne die Details von dem Ballweg Fall nicht, aber ich finde es auch dubios, dass der so lange in „Untersuchungshaft“ hockt, wo man doch leicht einen Vergleich mit Rückzahlungen organisieren kann. Die Covid-Sache ist eh weitestgehend tot. Die Spender werden so oder so mittlerweile eher auf eine Rückzahlung hoffen als auf eine andere Verwendung.
LikeLike
Ach, ich hab meinen Kommentar wieder nicht korrekturgelesen. Tun wir so, als hätte ich ordentliches Deutsch geschrieben.
LikeLike
Ich muss leider immer wieder auf Rechte bei Vergleichen
von Urteilen buntdeutscher Justiz zurückgreifen, weil
sie die Einzigen sind, über die in der Presse berichtet.
Wenn es in der BRD doch einmal zu einer politischen
Wende wie 1989 in der DDR kommen wird, wird es
sich lohnen all die verhängten Gerichtsurteile, und
nicht nur die von Rechten, sondern die von ganz
normalen Bürgern, ebenso aufzuarbeiten wie die
Stasiunterlagen der DDR, um zu beweisen, dass
auch die BRD ein Unrechtsstaat gewesen.
LikeLike
Ich weiß. Das ging mir auch so. Ich habe etliche Posts geschrieben, in denen Leute verteidige, denen hysterisch böse Worte vorgeworfen werden. Da ging es mir darum, dass die Erbse unter den zwanzig Matratzen mal gelassen hingenommen werden können. Natürlich will ich auch nicht, dass man sich jetzt wechselseitig nur noch als Ratten oder Kakerlaken beschimpft. Man muss nicht Fan der Person sein, die man verteidigt oder die man zur Erklärung eines Doppelstandards heranzieht.
LikeLike