Seit langem versucht uns der eingekaufte Journalismus
immer wieder weiß zumachen, dass die Ukraine ein
unabhängiger Staat sei und sich dagegen Deutschland
mit Nordstream 2 von Russland abhängig gemacht
habe.
In Wahrheit jedoch ist einzig die Ukraine von Russ –
land abhängig, da sie die Transitgebühren für die
durch ihr Land führenden russischen Pipelines
braucht, um so Milliarden abzukassieren.
Merkel war jedoch dumm genug Ersteres zu glau-
benund so ließ sie sich von Joe Biden bei den Ver-
handlungen über Nordstream 2 vollkommen über
den Tisch ziehen. Dies fiel Biden umso leichter, da
von von Merkel bekannt ist, dass sie für jeden Un-
sinn Millionen deutscher Steuergelder verschwen-
det, wenn diese Gelder nur irgendwie ans Ausland
gehen. So war Merkel denn ohne den geringsten
Widerstand auch sofort bereit, der Ukraine die
nächsten 10 Jahre volle Transitgebühren für Gar-
nichts weiter zuzahlen und obendrein auch noch
ein Gutteil der ukrainischen Bemühungen auf er-
neuerbare Energien umzustellen gleich mit!
Das Ganze war indes so als würde man von den
USA verlangen, dass sie ihr umweltschädlich ge-
fördertes Fracking-Öl nur noch im Ausland ver-
kaufen dürfen, wenn sie halb Mexico mit Solar –
und Windkraftparks ausrüsten und Panama 20
Jahre lang Transitgebühren in Milliardenhöhe
für eine nicht vorhandene Pipeline zahlen!
Merkel hat nicht einmal den Ansatz gemacht in
den USA für Deutschland zu kämpfen, weil es
ihr reichte ihre Sucht danach deutsche Steuer-
gelder ins Ausland zu transferieren, hinlänglich
an der Ukraine stillen konnte. So glich denn auch
das Ergebnis ihrer Verhandlungen haargenau
dem als sei sie auf Drogen gewesen!
Bei einer Bundeskanzlerin, bei welcher das eigene
Volk an aller letzter Stelle steht, kam es auch bei
ihren Verhandlungen mit Putin, wo Merkel sozu-
sagen Alexei Nawalny Schlüpfer näher lag als die
eigene Hemd. Es ging um dessen Freilassung, um
Afghanistan, ansonsten kamen deutsche Interes-
sen ganz am Schluss, sofern sie bei dieser Kanz-
lerin überhaupt vorhanden.
Nun lässt man Angela Merkel unbeaufsichtigt in
die Ukraine, was drastischen Folgen für den deut –
schen Steuerzahler haben dürfte. Ganz im Sinne
der Ukraine forderte Merkel denn auch Russland
auf einen bestehenden Transitvertrag zur Beför-
derung von russischem Gas durch die Ukraine
zu verlängern, der 2024 ausläuft. Warum sollte
die russische Regierung einen Vertrag abschließen,
von dem sie nicht im aller mindesten profitiert,
sondern einzig ausgerechnet die Ukraine, mit
der man sich mehr oder weniger in einen Dauer-
kriegszustand befindet? So blöd ist nur eine An-
gela Merkel aber wohl kaum ein Wladimir Putin!
Als ob Deutschland der Ukraine so für gar nichts
nicht schon genug zahlt, bot Merkel der Ukraine
noch eine Wasserstoff-Partnerschaft an. Mit an-
deren Worten, die Deutschen bezahlen der Uk-
raine den Aufbau einer Wasserstoffproduktion
und dürfen dafür dann den Wasserstoff zu über-
zogenen Preise bevorzugt von der Ukraine zah-
len. Natürlich hatte niemand von dem, was sich
Merkels Berater nennt, dagegen etwas einzuwen-
den, etwa, dass sich damit Deutschland auf Dauer
von der Ukraine und deren sagen wir es mal vor-
sichtig umtriebige Regierung wirtschaftlich ab –
hängig machen werde und bis in alle Ewigkeit
„Transitgebühren“ ob für Gas später dann eben
Wasserstoff oder möglicherweise für Nichts von
allem zahlen darf.
Überhaupt scheint es erklärtes Ziel dieser Bundes-
kanzlerin zu sein, vor ihrem endgültigen Abtritt
noch den größtmöglichen Schaden anzurichten,
und bei ihrem Ukraine-Besuch war Merkel wie-
der auf dem besten Wege diesem Ziel bedeutend
näher zu kommen.
Alexje Nawalny
Russland hält Merkel-Regierung gehörig den Spiegel vor
Sichtlich hat man in Russland schnell vom Westen
gelernt. So werden nun dort genau wie im Westen
die Dissidenten und Oppositionellen als Rechte
bezeichnet.
Mit totaler Gesichtslähmung wird uns darüber von
Nachrichtensprecherinnen der Ersten Reihe ver –
kündet, dass in Russland die Regierung festlege,
wer Rechte sind. Als wäre dies nun das Ungewöhn –
lichste in der Welt und nicht ebenso in der Bunten
Republik üblich, wo inzwischen jeder Impfgegner,
jeder Eurogegner und überhaupt ein jeder, der in
Opposition zur Merkel-Regierung steht als ,,Rech –
ter„ bezeichnet und ihm ,,rechtsextremistisches
Gedankengut„ unterstellt.
Insofern hat die russische Regierung alles Recht
der Welt nun Nawalny & Co als Rechte zu bezeich –
nen und von den Wahlen auszuschließen. Immer –
hin war Nawalny früher tatsächlich ein rechter Po –
litiker, welcher ausländische Arbeitskräfte als Ka –
kerlaken beschimpft! In der Bunten Republik wäre
so ein Politiker sofort wegen Volksverhetzung an –
geklagt worden und dürfte bestimmt nicht für den
Bundestag kandidieren!
Nun hat Russland von Merkel, Maas & Co gelernt
und bezeichnet die Oppositionellen als Rechte. So
gerät der angeblich wegen Auschwitz in die Politik
gegangene Außenminister Heiko Maas zunehmend
in Bedrängnis, warum seine Regierung nun russ –
ische Rechte und Nazis unterstützt.
Aber noch etwas anderes hat die russische Regier –
ung von ihrem deutschen Lehrmeister gelernt. So
wie man in Deutschland mit Steuerzahlungsfor –
derungen gegen oppositionelle Reichsbürger und
Selbstversorger vorgeht, gehen nun die russischen
Behörden gegen Nawalnys Finanzierung vor. So
kann Nawalny nicht erklären, woher denn das
Geld für seine politischen Ambitionen stammt.
Dabei wird in der westlichen Systempresse der
Eindruck erweckt, dass das Vorgehen der russ –
ischen Behörden illegitim wäre. So heißt es zum
Beispiel dazu im „STERN“: ,, Die Verhandlung
des Falls fand hinter verschlossenen Türen statt,
da einige der Dokumente als „geheim“ eingestuft
worden waren – eine gängige Verschleierungspra –
xis der russischen Justiz „.
In Wahrheit ist das allerdings beileibe eben nicht
nur gängige Praxis in angeblichen Diktaturen,
sondern ebenfalls in der Buntdeutschen Justiz,
denken wir zum Beispiel nur einmal an die gleich
für mehrere Jahrzehnte gesperrten Akten des
NSU-Prozesses!
So wirken die Nachrichtenbeiträge aus der Ersten
Reihe über das Vorgehen der russischen Regier –
ung als handele es sich dabei um eine von den
Russen gedrehte bitterböse Satire auf das Vor –
gehen der Merkel-Regierung und ihrer Justiz.
Als Film hätte dies bestimmt bei jedem Film –
festival sämtliche Preise abgeräumt!
Und Nawalny selbst kommentiert es am besten:
„Wenn Korruption die Grundlage der Macht ist,
werden Kämpfer gegen die Korruption zu Extre –
misten“.
Und wer in Buntdeutschland den linksextremist –
ischen Krawallmob entfesselt und auf Wahlstände,
Versammlungen und Politiker der einzigen Oppo –
sitionspartei im Lande, die AfD, loslässt, heult so –
dann über die russische Opposition Krokodilsträ –
nen, dass ,, ernsthafte Proteste gegen die Wahlen
in Russland nicht möglich seien„. Das ist fast
schon der Gipfel an heuchlerisch-verlogenet Dop –
pelmoral, der man sich so gerne im Bundestag hin –
gibt.
Fall Nawalny: Nichts als pure Heuchelei und Doppelmoral
Wie in der Bunten Republik üblich sollen Menschen –
rechte nur für ausländische Oppositionelle gelten und
dazu müssen sie noch aus Staaten stammen, denen die
Bunte Regierung nicht wohl gesonnen.
Alexej Nawalny erfüllt diese Anforderungen und daher
macht sich Außenminister Heiko Maas für ihn stark.
Wobei man sich fragen müsste, ob in Deutschland ein
Oppositioneller, sprich also ein Rechter, wie etwa ein
Lutz Bachmann oder Sven Liebich, welcher im Inter –
net mehrfach zum Sturz von Merkel aufgerufen und
die Bunte Regierung als korrupt beschimpft, und da –
mit bei ausländischen Regierungen hausieren gegan –
gen, auf Facebook, Twitter & Co gegen Politiker aus
dem Bundestag gehetzt sowie seine rechten Anhänger
mehrfach zu illegalen und gewalttätigen Demonstra –
tionen in mehreren deutschen Städten aufgerufen,
und ein Videoüber das Privatvermögen der Bundes –
kanzlerin ins Netz gestellt, in der buntdeutschen
Justiz auch mit bloß mit zwei Jahren Haft davon
gekommen wäre.
Dabei kann niemand diese Frage besser beantworten
als der ehemalige Justizminister und heutige Außen –
minister der Bunten Republik, Heiko Maas, der nun
lautstark die sofortige Freilassung von Nawalny for –
dert!
Aber selbstverständlich stellt die staatlich eingekaufte
und gleichgeschaltete Presse in Deutschland Heiko
Maas solche Fragen nicht. Wobei es doch seltsam ist,
dass sich Journalisten hierzulande es sich nicht trauen,
derartige Vergleiche anzustellen, und dies noch dazu,
wo wir doch angeblich, im Gegensatz zu Russland, in
Deutschland freie und unabhängige Medien haben!
Jedoch galt in Buntdeutschland schon immer solch
heuchlerisch-verlogene Doppelmoral, wenn es um so –
genannte russische Oppositionelle geht.
Denken wir nur an die von der bunten Regierung sehr
bejubelten Pussy Riot-Girls. Auch die kamen im viel
gescholtenen Russland im Vergleich zu deutschen
rechten Oppositionellen mit einer weitaus geringe –
ren Haftstrafe davon. Man stelle sich vor in Deutsch –
land hätte eine rechte Mädchenband während des
Gottesdienstes eine Synagoge gestürmt, den Ober –
rabbiner als Schwein bezeichnet und in einem in
der Synagoge gedrehten Musikvideo zum Sturz der
Merkel-Regierung aufgerufen. Genau für solche
Aktionen wurde Pussy Riot von der Vizepräsiden –
tin des Bundestag Claudia Roth sehr gelobt. Hätte
dieselbe wohl auch solch lobende Worte für eine
rechte oppositionelle Mädchenband nach solch
einer Aktion gefunden? Bestimmt nicht! Jedoch
zeigt dieses Beispiel deutlich die verlogene Heuche –
lei und Doppelmoral deutlich auf, die seit Jahrzehn –
ten im Bundestag vorherrscht.
Während man in Buntdeutschland gegen die Op –
position den Schlagstock schwingende Polizisten
bejubelt, lobt und auszeichnet, wollen dieselben
Politiker es nicht dulden, dass man in Russland
ebenfalls mit Schlagstock und Verhaftungen ge –
gen illegale Demonstrationen vorgeht. Das ist
Verlogenheit pur!
Wo der Übergang zur Diktatur fließend ist
In den ,,Qualitätsmedien„ regt man sich mächtig auf
über das Vorgehen der Polizei in Russland gegen die
Nawalny-Demonstranten.
Dabei vergisst man natürlich, wie man hier selbst
im Lande gegen die Opposition vorgeht. Man tut
in der Lücken-Presse ja gerade so als würde hier –
zulande die Polizei nicht illegale Demonstrationen
der Opposition also der Rechten von der Polizei
auflösen lassen würde. Man denke nur an jene
Querdenker-Demo in Berlin, wo deren Teilneh –
mer in Berlin Tiergarten von der Polizei ausein –
andergeprügelt worden, wobei die Polizei weder
Frauen, und sogar Schwangere nicht geschont.
Selbstverständlich bekam man diese Bilder in
den deutschen Lügen – und Lücken-Presse nicht
zu sehen, was beweist, dass es sich dabei bereits
um eine Staatspresse handelt, die nur noch stark
tendenziös berichtet und politisch korrekt ganz
die Linie der Merkel-Regierung vertritt.
Der einzige Unterschied zu Russland ist, dass da
Putin nicht schamlos Corona ausnutzt, um unter
dem Vorwand von Nichteinhaltung der von der
Regierung verhängten Maßnahmen, jede Demo
bereits im Vorfeld verbieten tut, so wie es mitt –
lerweile in Deutschland zum Standard der Mer –
kel-Satrapen geworden.
Und noch etwas unterscheidet Deutschland von
Russland, nämlich dass in Deutschland so ein
Oppositioneller, also ein Rechter, in der bunt –
deutschen Justiz wohl kaum mit nur 30 Tagen
Haft davon gekommen wäre, wie ein Aufwieg –
ler wie Nawalny in Russland.
Auch das buntdeutsche juristische Mundtot –
machen wie dass, bei dem Oppositionellen
Sven Liebich aus Halle, lief auch nicht viel
anders ab als das Mundtotmachen von Op –
positionellen in Russland. Nur, dass man
hier in Deutschland dem Oppositionellen
auch oft genug seine wirtschaftliche Exis –
tenz nimmt, durch Berufsverbote. Dage –
gen kann sich Nawalny in Russland noch
einen ganzen Mitarbeiterstab leisten!
Auch wurden in Russland in kommunist –
ischen Zeiten die Oppositionelle ebenso
für verrückt erklärt, und zwangsweise in
Psychiatrien eingewiesen, ganz so wie wir
es gegenwertig in den Merkelschen Staats –
medien mit der gezielten Kampagne gegen
Oppositionellen wie zum Beispiel den Ve –
gankoch Atilla Hildmann oder dem Sänger
Michael Wendler wieder auflebt. Der Über –
gang zur Diktatur ist in der Merkel-Regier –
ung ein fließender!
Auch die Einrichtung von Lagern für Corona-
Maßnahmenverweigerer erinnert unangenehm
an die für Oppositionelle geplanten Lager des
SED-Regimes in der DDR.
Auch die Prozesse der buntdeutschen Justiz ge –
gen Rechte, mit ihrer medialen Vorverurteilung
und den doch bereits im Vorfeld feststehenden
Urteile, haben einen faden Beigeschmack von
stalinistischen Schauprozessen.
Und ist es nicht sehr seltsam, dass sämtlichen
,,freien und unabhängigen Journalisten„ in
diesem Land die Ähnlichkeit im Handeln der
Merkel-Regierungen mit dem in Diktaturen
nicht aufgefallen sein will? Während man in
den ,,Qualitätsmedien„ stets ganz genau in
China und Russland bei jedem einzelnen Op –
positionellen hinsieht, wird beim Umgang mit
Oppositionellen im eigenem Land immer be –
wusst weggesehen und schlimmer noch man
beteiligt sich als willige Handlanger an deren
medialen Vernichtung!
Im Schlüpfer anstatt im Supermannkostüm
Nachdem es dem eingekauften Oppositionellen Alexje
Nawalny in Deutschland im wahrsten Sinne des Wor –
tes zu schlüpfrig wurde, kehrt er nun nach Russland
zurück. Anders als von ihm erwartet, interessierte es
in Europa kaum jemanden, was in seiner Unterhose
so vorgeht.
Nawalny dürfte hier den Bogen seiner Glaubwürdig –
keit überschritten haben als uns erst seine Mitarbei –
ter vergiftete Seltersflaschen vorführten und dann der
Beweis im wahrsten Sinne des Wortes in die Hose
ging, und es dann sein Schlüpfer gewesen sein soll,
der mit Gift versehen. Einzig westliche Politiker und
Journalisten wollten noch an die Sache mit Nawalnys
Tiger-String glauben. Waren es früher noch in den
diesbezüglichen Medien ,,Experten„, die an seiner
Vergiftung glaubten, so sind es heute nur noch ,,Be –
obachter„. ,, Beobachter vermuten die russische
Führung als Auftraggeberin des Angriffs „ heißt
es beispielsweise in der ,,WELT„. So stiehlt sich
die Presse klamheimlich aus der Affäre!
Vergebens hatte Flüchtlingsmutti Merkel mit ihrem
Besuch am Krankenbett in der Berliner Charité ge –
hofft, mit Alexje Nawalny einen weiteren Migranten
für ihre Bunte Republik gewonnen zu haben. Da der –
selbe vom Medienrummel lebt, und dieser zunehm –
end in Deutschland erloschen, so muss er als Clown
zurück in die russische Manage um wenigstens wie –
der etwas Publikum zu haben, und seine Schlüpfer –
storie ein schlüpfriges Ende zu geben.
Was bleibt da einem Politikclown ohne Publikum an –
deres übrig als werbewirksam einen Auftritt hinzu –
legen? So kehrte Nawalny mit der üblich eingekauf –
ten und daher nur stark tendenziös berichtenden
westlichen Pressemeute den Rückflug nach Russ –
land an. Die russische Regierung spielte brav mit
und tat ihm den Gefallen, indem sie Nawalny in
Gewahrsam nahm. Vielleicht interessiert sich nun,
so Nawalnys vage Hoffnung, die russische Staats –
anwaltschaft für das Innenleben seiner Unterhose.
Die unterbelichtete Presse bejubelt den Vorfall so:
Nawalny habe dem Kreml eine Falle gestellt! In
gewohnt tendenziösem Berichterstattungsstil wird
uns über Nawalnys Empfang berichtet: ,, Hunderte
Anhänger Nawalnys, Mitstreiter und Medienvertre –
ter „ erwarteten ihn. So bleibt offen ob es 5 Anhän –
ger und 95 Journalisten westlicher Medien gewesen
oder umgekehrt. Allzu viele Anhänger können es in –
des nicht gewesen sein, sonst hätte man sich wohl
kaum die Mühe gemacht die Journalisten dazu zu
zählen!
Offensichtlich verlief auch Nawalnys Verhaftung weit
weniger dramatisch als es uns besagte ,,Medienvertre –
ter„ weiß machen wollen, denn immerhin konnte Na –
walny vor deren laufenden Kameras noch genügend
Selbstwerbung machen. In Ermangelung seiner Un –
terhose, bei der die Untersuchungder Bremsspuren
reichlich Beweise zutage gefördert, musste Nawalny
sich dabei mit dem Bild einer Kreml-Werbung be –
gnügen. Vielleicht galt dieser Clown-Auftritt auch
nur der Vertreibung der langen Weile der Presse –
meute, da die russische Regierung ihn nicht gleich
medienwirksam verhaftete. Dann erbarmte man
sich bei der Passkontrolle seiner und verhaftete
ihn endlich. Da Nawalny schon zu diesem Zeit –
punkt in Begleitung seiner Anwältin Olga Mich –
ailowa auftrat, verdeutlicht die Schmierenkomödie,
die er bei seiner Einreise für die Medien inszeniert.
Bei der Menschenrechtsorganisation ,,Amnesty In –
ternational„ hatte man an diesem Tag auch nichts
besseres zu tun als einzig auf die Bekanntgabe sei –
ner Verhaftung zu warten, um im Anschluß daran
sofort medienwirksam zu verkünden, dass Nawalny
ein ,,politischer Gefangener„ sei. Das diese Erklär –
ung in weniger als einer Stunde nach seiner Verhaft –
ung erfolgte, beweist, dass es sich dabei um eine in –
szenierte Show handelte. Der russische Märtyrer im
Schlüpfer ist einfach noch zu klein für das ihm zuge –
dachte Supermannkostüm!
Nawalnys Schlüpfer: Es wird zunehmend schlüpfrig!
Der Fall Alexej Nawalny wird immer mehr zu inter –
nationalen Lachnummer, bei welcher die Eurokraten
auf die Vergesslichkeit der Menschen setzen.
Nunmehr war das Gift ,,Nowitschok„ in seiner
Unterhose! Wie der russische Geheimdienst bis in
die Unterhosen Nawalnys vordringen konnte, will
derselbe uns nicht verraten.
Aber wichtiger ist, dass, wenn denn nun das Gift in
seiner Unterhose gewesen, was ist mit den vielen
Wasserflaschen, die Nawalnys Mitarbeiter ,,sicher –
gestellt„ und in denen vier angeblich unabhängige
europäische Institute das Nervengift Nowitschok
nachgewiesen? War dies etwa alles nur gestellt?
Plötzlich wird in den westlichen Medien diese Selter –
flasche mit den angeblich unumstößlichen Beweis
nirgends mehr erwähnt! Immerhin verhängten die
Eurokraten doch auf Grund dieser ,,Beweise„ die
Sanktionen gegen Russland.
Während so die gesamte EU-Diplomatie im wahrs –
ten Sinne buchstäblich in die Hose geht und den
Eurokraten das Herz in die Hose gerutscht, wird
nunmehr Nawalnys Tigerstring alles entscheiden,
wobei schon jetzt immer mehr EU-Diplomaten in
seiner Bremsspur steckenbleiben!
Nun mit Nawalnys Schlüpfer wird die Sache zuneh –
mend schlüpfrig, und man kann sich des Verdachts
nicht erwehren, dass wir wieder einmal gewaltig
verarscht worden sind!
Mal wieder Lügenpresse pur
Schon die Schlagzeile im ,,Kölner Stadt Anzeiger„ ist
infam. ,, Nach Nawalny-Vergiftung: Russland baut Be –
ziehungen zur AfD-Spitze auf „ steht dort in dicken
Lettern zu lesen. Das ist ungefähr so als würde man
als fette Schlagzeile schreiben : Bundesregierung baut
nach Wahlbetrug Beziehungen zu Biden auf.
Das die AfD schon vor dem Nawalny-Vorfall gute Be –
ziehungen zu Moskau pflegte, wird in dem, wie üblich
stark tendenziösen, Artikel schlichtweg unterschlagen,
damit man seine infame Schlagzeile hat.
Dabei fällt dem einfältigen Autor, der wohl nicht ohne
Grund nur mit Kürzel ksta statt seines Klarnamen
unter seinem Artikel auftritt, nicht einmal auf, dass
er sich selbst an anderer Stelle gleich wieder selbst
widerspricht: ,, Besonders geschätzt werden in Russ –
land die Besuche von AfD-Vertretern auf der 2014 an –
nektierten Schwarzmeerhalbinsel Krim. Dies soll be –
weisen, dass es in Europa auch andere Stimmen gibt
als nur pro-ukrainische „. Was deutlich beweist, dass
es sich um eine blanke Lüge handelt, dass die AfD erst
nach der Nawalny-Vergiftung seine Beziehungen zu
Russland aufgebaut!
Weiter wird im Artikel behauptet: ,, Trotzdem fragen
sich viele Russen, ob das Hofieren von Rechtspopu –
listen nicht dem Ansehen schadet „. Eine Behaupt –
ung, die der Autor nicht belegen kann. Er kann kei –
nen einzigen Russen, noch nicht einmal die einge –
kauften Oppositionellen von Pussy Riot bis Nawalny
für seine Behauptung anführen. Sichtlich mag sich
gerade keine Sprechpuppe des Westen über die AfD
äußern. Welcher anständige Russe würde auch Sank –
tionen guter diplomatischer Beziehungen vorziehen?
Aber schon folgt die nächste Lüge: ,, Dass ein Außen –
minister eines so großen Landes demonstrativ die
Opposition eines anderen Staates empfängt, ist un –
gewöhnlich „. So ungewöhnlich ist das nicht, den –
ken wir bloß an den Einsatz der Bundesregierung
für die Opposition in Russland und China. Zumal
sich Außenminister Maas gerade in diesen Ländern
für ,,Menschenrechte„ stark macht, die man der Op –
position im eigenem Lande niemals zugestehen täte!
Wobei der Autor auch noch in seiner eigentümlichen
Dummheit sich gleich noch selbst bestens widerlegt:
,, In Russland ist die Empörung stets groß, wenn Kanz –
lerin Angela Merkel (CDU) Oppositionelle wie den ver –
gifteten Kremlgegner Alexej Nawalny oder Swetlana
Tichanowskaja aus Belarus empfängt „!
Während also die Bundesregierung jedes Furzkissen,
dass auch nur das laueste Lüftchen gegen Trump, Pu –
tin oder China ablässt, sofort mit offenen Armen emp –
fängt, soll es ein Fauxpas sein, wenn Russland auch mal
Oppositionelle aus Deutschland empfängt! Wobei man
auch noch zugeben muss, dass es sich bei der AfD um
,,gewählte Volksvertreter„ handelt. Auf die Idee, dass
gut ein Viertel der deutschen Wähler ihre gewählten
Volksvertreter dazu ermächtigt haben, für gute diplo –
matische Beziehungen mit Russland zu sorgen, darauf
kommt man nicht. Weil ja für diese Sorte Mensch die
,,Demokratie„ nur dass ist, was ihnen Merkel&Co vor –
flüstern. Und um mal bei der Demokratie zu bleiben:
Wie viel Prozent der Deutschen sind denn dafür, dass
Maas& Co für eine Handvoll fragwürdigen russischen
Oppositioneller die diplomatischen Beziehungen zu
Russland arg gefährden? Wieviel Prozent der Deut –
schen sind wirklich für Sanktionen gegen Russland?
Man weiß es nicht, weil echte Demokratie, also der
Mehrheitswillen des deutschen Volkes im Bundestag
noch nie eine Rolle gespielt hat!
Dazu kann jener Autor nicht gut mit der deutschen
Sprache umgehen, das liest man etwa in solch un –
glücklich formulierten Sätzen wie diesen deutlich
heraus: ,, Dagegen sind die Verbindungen zu den
Rechten in Europa seit langem vielfältig „. Fordert
man doch ansonsten laufend ,,Vielfalt„! Womit der
Autor gleichzeitig eingestehen muss, dass es eben
nicht nur durch Migranten, sondern auch unter den
europäischen Rechten Vielfalt gibt. Sozusagen ein
klassisches Eigentor!
Dann kommt schon der nächste Vorwurf: ,, Im Bun –
destag und auch im Europaparlament gibt es AfD –
Politiker, die gelegentlich fast wie Sachwalter russ –
ischer Interessen klingen. Sie plädieren für ein Ende
der verhängten Sanktionen. Sie gehen auf Distanz
zur Nato und beschwören eine „eurasische Partner –
schaft“. Und dass in einem Bundestag in dem es von
Fraktionen in denen Politiker reine Lobbyarbeit für
ausländische Staaten betreiben, nur so wimmelt. Es
gibt da zum Beispiel eine israelische Fraktion oder
eine transatlantische Fraktion usw. Aber wenn sich
die AfD gegen weitere Sanktionen gegen Russland
ausspricht, dann soll es Lobbyarbeit sein. Das ist
doch vollkommen absurd!
Wie immer in solch zurechtgeferkelten Artikeln darf
der unipräsente Politologe, Soziologe oder sonstige
Experte nicht fehlen, der in platten Propagandasätze
die Aussagen der Autoren bestätigt. In diesem Arti –
kel ist es nicht anders. Der wohl kaum ,,unabhängig„
zu nennende ,,Experte„, der Leiter des Deutschland –
Zentrums bei der Russischen Akademie der Wissen –
schaften in Moskau, Wladislaw Below, übernimmt
diesen Part.
Man kann sich an dieser Stelle nur wundern, mit
welcher Gleichgültigkeit derlei Autoren immer wie –
der und wieder denselben 0815 Artikelaufbau ver –
wenden. Es mag daran liegen, dass die Glaubwür –
digkeit solcher Journalisten an einem absoluten
Tiefpunkt angekommen, dass man sein Geschreib –
sel ständig mit derlei Expertenmeinung bestätigen
muss. Wann hat man in der deutschen Presse eig –
entlich zuletzt einmal ein Journalist einen Artikel
über Rechte verfasst, ohne sich dabei auf die Aus –
sage eines Politikwissenschaftler oder sonstigen
Experten zu berufen? Als würde deren Meinung
eine gründliche Recherche ersetzen! Wann ist
endlich Schluss mit diesem widerlichen Schwei –
nejournalismus?
Fall Nawalny nun geheim
Wenn im Fall Alexje Nawalny alles so eindeutig und zweifels –
frei aufgeklärt worden, warum wird dann alles als ´´streng
geheim „ eingestuft ? So sandte die im Fall involvierte Or –
ganisation für das Verbot chemischer Waffen ( OPCW ) der
Merkel-Regierung einen Geheimbericht, von dem ein OPCW –
Mitarbeiter sagt: ,, Den wird die Öffentlichkeit wahrschein –
lich nicht zu sehen bekommen„.
Wovor haben all diese Organisationen und die Merkel-Re –
gierung solch große Angst, dass das deutsche Volk davon
etwas erfahren könnte? Sieht so etwa die Arbeit der Mer –
kel-Regierung aus, einer Regierung, welche sich die ,,of –
fene Gesellschaft„ auf die Fahnen geschrieben hat?
Immerhin haben die angeblichen Ergebnisse dazu geführt,
neue Sanktionen gegen Russland zu verhängen! Sichtlich
gibt es allerdings so Einiges am Fall Nawalny, was die deut –
sche Öffentlichkeit keineswegs erfahren darf.
Der Fisch stinkt ja bekanntlich vom Kopf her. In diesem
Fall wäre die Merkel-Regierung der Kopf, der Nawalny
heimlich ins Land geholt und die Untersuchungen über
den angeblichen Giftstoff anstellen ließ. Auch die OPCW
ist kein unbeschriebenes Blatt, bearbeitete sie doch für
dieselben politischen Kreise, – bei der OPCW nennt man
diese ,,Vertragsstaaten„ -, die Sarin-Angriffe in Syrien,
welche man dann ebenfalls Assad in die Schuhe schob.
Insofern werden in diesem Fall die tatsächlich ,,Unab –
hängigen„ kaum vorhanden!
Um wie viel verdächtiger ist es, wenn dann selbst diese
Handlanger-Organisationen ihre Zuarbeiten plötzlich
als ,,geheim„ einstufen. Spätestens an dieser Stelle
wird nicht nur dem ,,Verschwörungstheoretiker„ be –
wusst, dass da etwas oberfaul ist. Nur eines gilt als ge –
sichert, nämlich, dass die Merkel-Regierung ganz tief
mit drin steckt!
Zwischen den Zeilen gelesen – Was uns der Fall Nawalny so alles verrät. Heute : Nowitschok für alle!
Die überraschend schnelle Genesung Alexej Nawalny
gleicht wirklich einem Wunder. Konnte er den einen
Tag kaum selbstständig atmen, läuft er zwei Tage spä –
ter schon durchs Treppenhaus der Charite. Natürlich
ohne Mundschutz, aber keiner der Hyperventilierer
die sich darüber doch sonst so bei Oppositionellen,
natürlich nur wenn die Deutsch sind, so darüber auf –
regen, äussert sich nun dazu.
Sichtlich hat die Berichterstattung über den angeb –
lichen Nachweis einer Vergiftung mit Nowitschok
dieses Wunder der Verwandlung bewirkt, so dass
sich Nawalny von einem Tag auf den anderen von
einem im Sterben Liegenden in einen putzmunteren
Patienten verwandelt.
In den staatsnahen Medien hören wir immer davon,
dass die Vergiftung von Nawalny in ,,unabhängigen„
Laboren nachgewiesen worden. Von was nun diese
Labore ,,unabhängig„ sind, kann uns die übliche
Lücken-Presse nicht sagen. Kann man etwa ein
Bundeswehr-Labor als staatlich unabhängig be –
zeichnen? Um welche Labore es sich in Frankreich
und Schweden gehandelt, vermag uns die Presse
ebenfalls nicht sagen, vielleicht weil sie es selbst
nicht wissen, trotzdem wissen sie, dass dieselben
,,unabhängig„ seien.
Interessant ist daran aber eher wie zum Beispiel
die Bundeswehr in den Besitz von Nowitschok ge –
langt. Schließlich muss man ja eine Vergleichs –
quelle zur Hand haben, um zu wissen, um was,
es sich überhaupt handelt. Und was macht die
Bundeswehr ansonsten in ihren Speziallabor so
mit Nowitschok?
Auch in den ,,unabhängigen„ Laboren in Frank –
reich und Schweden muss also dementsprechend
Nowitschok als Vergleichsquelle vorhanden gewe –
sen sein. Offensichtlich ist also Nowitschok in west –
lichen Laboren beinahe schon reichlicher vorhan –
den als in russischen Geheimlaboren. Schließlich
hat jedes unabhängige Labor solch Chemiewaffen –
gift vorrätig! Also jeder weiß, was Nowitschok ist,
und hat es vorrätig!
Sichtlich herrscht in sämtlichen unabhängigen La –
boren die Meinung vor, dass Russen ausschließlich
mit Nowitschok vergiftet werden, weshalb sämtliche
dieser Labore es vorrätig haben. Woher aber nun be –
ziehen all diese unabhängigen Labore all dieses No –
witschok für Versuche und Vergleichsfälle? Es ist ja
wohl kaum anzunehmen, dass die es beim russischen
Geheimdienst über Amazon bestellt oder über Ebay
mit geboten. Gab es etwa beim ehemaligen KGB so
eine Art Haushaltsauflösung, bei der man billig ein
paar Fässer Nowitschok ersteigern konnte? Oder hat
irgend so ein abtrümmiger russischer Wissenschaft –
ler gesagt ich spendiere mal eine Runde Nowitschok
für alle? Wurde es von westlichen Geheimdiensten
gestohlen, die vielleicht der Meinung waren, dass
man es für Trump oder Merkel vielleicht noch ein –
mal gebrauchen könne? Wir wissen es einfach nicht
und niemand kann es uns sagen.
Ja es ist schon interessant, was man im Fall von
Nawalny so alles erfahren kann, wenn man es ge –
lernt hat zwischen den Zeilen zu lesen. In der DDR
wusste es schon jedes Kind, dass nicht das interes –
sant was in der Zeitung geschrieben, sondern nur
dass, was dort nicht geschrieben steht!
Betrachtungen zum Fall Nawalny 3.Teil
Schon lange waren die Kriecher und Wadenbeißer von
Merkels Gnaden über ihre mutige Entscheidung mehr
als erschrocken die Gaspipline Nordstream 2 durchzu –
ziehen. Die hätte Deutschland von Energielieferungen
aus dem Ausland unabhängiger gemacht und vielleicht
sogar für stabile Preise gesorgt.
Aber etwas, dass Deutschland nützt, das darf nicht sein,
und schon gar nicht beschlossen in diesem Bundestag!
Also bemühten sich nicht nur die Lobbyisten, welche
uns teures und umwelschädliche produziertes Erdöl –
und Erdgas aus den USA andrehen wollen, sondern
auch alle sonstigen Kläffer und Wadenbeißer darum,
die Pipeline zu verhindern.
Plötzlich dachten die, welche ansonsten gerne jeden
noch so schmutzigen Deal mit der Türkei, den Saudis
und ähnlichen Schurkenstaaten einfädelten nunmehr
an ,,Menschenrechte„, welche nunmehr angeblich in
Russland gelten müssten. Die meisten dieser ,,Rechte„
billigte man der eigenen Opposition in Deutschland
selbst nicht zu, geschweige denn verlangte man sie
zur Einhaltung von Verträgen von Saudi Arabien!
Es waren eben sozusagen unversal einsetzbare Men –
schenrechte, die nur für Russland gelten sollten. Die
Staatspresse schoß sich seit Jahren auf Putin ein und
eine Riege handverlesener eingekaufter russischer
Oppositioneller machte ständig Lärm.
Nun soll der eingekaufte Alexje Nawalny mit seiner
angeblich nur vom deutschen Militär festgestellten
Vergiftung, den Vorwand liefern, um Nordstream 2
doch noch zu verhindern. Die ganze Aktion wurde
von den Merkel Satrapen militärisch aufgezogen als
befinde man sich mit Russland bereits in einem un –
erklärten Krieg. Nawalny wurde mit einer Bundes –
wehrmaschine ausgeflogen und von einem Bundes –
wehr Spezial-Labor untersucht. Augenscheinlich be –
nötigte man Nawalnys Fachkraft wohl sehr dringend,
um irgend welche Umstürze in Russland zu organi –
sieren. Man möchte gerne dort ein Regime wie es in
der Ukraine schon besteht, und in Belarus in Arbeit
ist auch in Russland organisieren. Das lässt sich die
Merkel Regierung eine Menge kosten, was an sich
Beweis dafür genug ist, dass das deutsche Volk da –
von nicht im Mindesten davon profitieren wird. Für
den Deutschen wird Russland dann nur ein Land
mehr sein aus dem er Unmengen von Flüchtlingen
aufnehmen darf! Zu allem darf er die Zeche mit
weiter steigenden Energie – und Kraftstoffpreisen
begleichen.
Merkels Kläffer und Wadenbeißer gehen bis dahin
gegen alle im eigenen Land vor, die noch normale
Wirtschaftsbeziehungen zu Russland pflegen oder
Geschäfte mit Russland machen.
In dem Hetzblatt SPIEGEL ist dafür schon der Begriff
,,Putidioten„ schon von der Presstituierten Nikolaus
Blome erfunden worden. Wie die Oppositionellen der
Corona-Demos als ,,Covidioten„ diffamiert, so sollen
nun auch diese Menschen in Deutschland beleidigt so –
wie kriminalisiert werden. Man lese dazu nur die un –
zähligen Berichte der Presstituierten!
Deren bevorzugtes Ziel ist momentan Ex-Bundeskanz –
ler Gerhard Schröder. Als derselbe damals als Bundes –
kanzler einen Aufstand anzettelte, welcher durch Me –
dienlügen in den Schützengräben vor Sebnitz in einem
wahren Desaster endete, wobei eben jene Presstituier –
ten mit ihren ungeheuerlichen Lügen den Löwenanteil
an der vollständigen Niederlage gehabt, da hatte noch
niemand etwas an den auszusetzen. Auch als dieser
Bundeskanzler Deutschland in den ersten Krieg seit
dem Zweiten Weltkrieg auf den Balkan trieb, hatten
die Kläffer und Wadenbeißer nichts daran auszuset –
zen, obwohl alles, was das deutsche Volk neben den
Kosten davon hatte, erstmals mit Flüchtlingen aus
dem Balkan geflutet zu werden. Seitdem führten die
Kosovo-Albaner in Deutschland zu einem sprunghaf –
ten Anstieg der Kriminalität in Deutschland. Ganz ab –
gesehen von den dringend benötigten Fachkräften für
Taschendiebstahl, die uns Schröders Balkankrieg in
ungeahnter Menge bescherte. Das alles interssierte
weder Merkels Kläffer, Wadenbeißer oder Satrapen,
noch deren Presstituierte, Zeilenstricher und Medien –
huren, die jetzt auf Schröder einprügeln, weil sich der
SPD-Proll einen besser bezahlten Job bei Gasprom ge –
sichert. Schröder hat sich vor allem die Wut der Meute
zugezogen als er sagte, er wünsche sich eine politische
Kultur zurück, in der es Gegner gibt, aber keine Feinde.
Ein No-go für alle Presstituierten die jeden Corona-De –
monstrant, jeden Wutbürger, Rechten, jeden Oppositio –
nellen im eigenen Land als ihren persönlichen Feind an –
sehen, den sie diffamieren, kriminalisieren und unter
dem Vorsatz der Pressefreiheit gehörig schikanieren.
Immerhin haben die Presstituierten, all diese Zeilen –
stricher und Medienhuren ihren Hurenlohn einschließ –
lich der Silberlinge, getarnt als ,,Corona-Soforthilfe„
von der Merkel-Regierung schon ausgezahlt bekom –
men. Von nun an ist für Merkels Satrapen der Besuch
im Bordell zur freien Presse vollkommen gratis! Und
dies bekommt nun auch der Schröder zu spüren.
Wer wird dem deutschen Bürger am Ende die Zeche
im Nawalny-Streit bezahlen? Merkels Satrapen oder
ihre Presstituierten werden wohl kaum dafür aufkom –
men, wenn sich Merkels Sanktionen gegen Russland
gegen das eigene Volk kehren. Da werden nicht nur
die Firmen die in Nordstream 2 involviert Verluste
machen und Arbeitskräfte abbauen müssen. Für die
kommt der Verursacher selbst, die Merkel-Regierung,
natürlich nicht auf. Ein Teil Deutscher mehr, der von
dieser Regierung im Stich gelassen! Und wofür? Da –
mit die teuer eingekaufte und wieder aufgepäppelte
Sprechpuppe Nawalny wieder als dringend benötigte
Fachkraft gegen Putin eingesetzt werden kann! Ist es
dass wirklich wert, mit höheren Energie – und Kraft –
stoffpreisen, sowie den drohenden Verlust tausender
Arbeitsplätze im eigenen Land zu bezahlen?
Vielleicht brauchten wir eher eine neue Regierung, mit
echten Volksvertretern die entsprechend des Mehrheits –
willen des deutschen Volkes und zu dessen Wohle han –
deln. Ach ja, eine echte freie und unabhängige Presse
die anstatt tendenziös, ehrlich objektiv-sachlich berich –
tet, könnten wir auch ganz gut gebrauchen!
Deprivers 