Der Ex-US-Präsident Bill Clinton ist erneut in
einen Skandal um sexuelle Belästigungen ver –
wickelt. Seine Gattin, die Präsidentenwahlkan –
didatin Hillary Clinton hat nichts besseres zu
tun als den betroffenen Frauen Privatdetektive
auf den Hals zu hetzen, um so eine Schmutz –
kampagne gegen die Opfer inszenieren zu
können.
Hillary Clinton verkörpert und handelt ganz
im Stile des alten Amerika, vor der Harvey
Weinstein-Affäre.
Wo bleibt nun eigentlich der große Aufschrei
in Hollywood und unter den Demokraten. Wo
sind auf einmal all die Frauen in den USA, die
gegen Trumps Sexismus, wegen einer einzigen
Bemerkung, auf die Straße gegangen ? Wo ist
der große Aufschrei in Amerikas Medien ?
Während bei Donald Trump jedes Wort, jede
Geste und Bewegung auf die Goldwaage ge –
legt, findet das Treiben der Clintons kaum
Erwähnung. Das war schon bei der Spenden –
geldaffäre der Clinton-Foundation der Fall
gewesen. Niemand stört sich an Bill Clintons
sonderbare ´´ Geschäftsbeziehung „ zu dem
Miliardär und Investor Ron Burkle, welcher
Clinton mit weiblichen Teenagern versorgte.
Warum wohl, schaut das doch sonst so prüde
Amerika im Fall Clinton so gezielt weg ?
Clinton Foundation
Sind NGOs tatsächlich ausländische Agenten ?
In Russland sollen nach den NGOs nun auch die
ausländischen Medien registriert werden. Dabei
ist es weniger wichtig als ´´ ausländischer Agent „
eingestuft zu werden, vorüber es in den deutschen
Mdien hauptsächlich Geschrei gibt, sondern viel –
mehr geht es um die Offenlegung ausländischer
Beteiligungen und Finanzierungen.
Genau damit aber scheinen viele NGOs ein großes
Problem zu haben ! Die ´´ ZEIT „ berichtet ebenso
tendenziös, wie lapidar : ´´ Seither mussten viele
NGOs schließen „. Warum diesen NGOs die Ge –
heimhaltung ihrer Geldgeber wichtiger als ihre
Arbei gewesen, dass erfahren wir aus deutschen
Medien natürlich nicht. Auch in Ungarn hatten
dieselben NGOs und die Eurokraten in Brüssel
ebenfalls solch ein Riesenproblem damit, dass
die Finanzen und Geldgeber offen genannt wer –
den müssen. Während jeder Unternehmer seine
Finanzen offenlegen muß, allein schon wegen
der Steuer, wird um die Finanzierung diverser
NGOs weiterhin ein großes Geheimnis gemacht.
Von daher ist man längst nicht nur in Russland
zu der Ansicht gelangt, dass etliche dieser NGO
sichtlich eine Menge zu verbergen haben.
Warum sonst setzt bei diversen Asyl – oder Flücht –
lingshilfs -, Menschenrechts – sowie Antidiskrimi –
nierungs – Rassismusbekämpfungs-, Feministen –
und Homolobby-Organisationen regelmäßig das
große Heulen und Zähneklappern ein, sowie es
um die Offenlegung ihrer Geldgeber geht ?
Kein ehrlich und anständig arbeitender Verein in
Deutschland hätte ein Problem damit seine Fina –
nanzen offen zu legen ! Sichtlich also stimmt da
etwas nicht bei diesen NGOs, Medien und Stift –
ungen. Welcher Fußball – oder Tierschutzverein
in Deutschland würde eher schließen als dass er
seine Finanzierer offenbart ? Seit der Steuerhin –
terziehung Affäre um die Soros-Stiftungen und
dem seltsamen Gebahren der Clinton-Founda –
tion wird man das Gefühl nicht los, das da etwas
nicht stimmt bei diesen NGOs. Der Fisch stinkt
immer vom Kopf her ! Soll heißen von den Geld –
gebern dieser NGOs. Warum aber haben diesel –
ben so ein großes Interesse daran, im Dunkeln
zu bleiben ? Aber die Hauptfrage in diesen Fäl –
len dürfte sein : Zu welchem Zweck finanzierten
sie die NGOs ?
USA : Russische Wahlmanipulation reines Ablenkungsmanöver ?
Endlich scheinen in den USA die Donald Trump-Gegner
am Ziel zu sein. Die angebliche Wahlhilfe Russlands für
Donald Trump soll die Demokratie stark gefährdet und
den Präsidenten untragbar gemacht haben.
Doch das seltsame an dem Spiel ist, dass uns keiner der
nun frohlockenden NGOs, Demokraten, Einwanderungs –
lobby oder auch nur weiße Präsidentenhasser, die sich
da gegen Trump in einer recht bizarren Vereinigung zu –
sammengetan, uns ernsthaft erklären können, wie diese
Unterstützung denn ausgesehen.
Alles was man hat, ist ein Treffen mit russischen Anwäl –
ten. Ich bitte sie ! Selbst, wenn alle Anwälte Russland auf
einmal in den USA aufgetaucht und fetten amerikanischen
Hausfrauen Torten spendiert, damit diese Trump wählen,
hätte das kaum etwas gebracht.
Von daher erfand man russische Trolle, die in den sozia –
len Netzwerken positive Botschaften über Trump verteilt.
Da ohnehin weit über die Hälfte der sozialen Netzwerke
gegen Trump eingestellt, dürfte auch das kaum etwas ge –
bracht haben. Warum wohl, gibt es keine klare Auswert –
ung, die uns deutlich aufzeigt : Es gab so und so viele Bei –
träge im Netz für Donald Trump und so viele gegen ihn?
Und seien wir doch einmal ehrlich : Der größte Teil der
Medien war ohnehin von vornherein gegen Trump einge –
stellt und berichtete über ihn nur stark tendenziös ! Und
trotzdem hat es der Clinton nichts gebracht.
Die eigentliche Gefahr besteht in der Manipulation der
Öffentlichkeit, die nun mit den ´´ russischen Manipula –
tionen „, hinters Licht geführt werden soll. Kann denn
etwa ein Dutzend positiver Kommentare über Donald
Trump schädlicher für die Demokratie sein als eine
Millionen schwere Spende auf Hillary Clintons Spen –
denkonten ? Warum überprüft man deren Foundation
nicht einmal daraufhin, woher all die Spendengelder
stammten und welchem Zweck sie dienten ? Und wie
viele von den Demokraten, die nun am lautesten über
russische Wahlmanipulationen wettern, gehörten zu
den Clinton-Spendern ? Oder ist gerade das die größte
Sorge dieser Demokraten, dass der russische Geheim –
dienste Trumps Wahlkampfteam mit Material versorg –
ten, über das Treiben dieser Elite um Hillary Clinton
und Barack Obama ? Auffallend oft meldet sich der
EX-Präsident Obama in den letzten Tagen gegen den
Präsidenten Trump zu Wort. Das hat in dieser Form
noch nie ein Präsident vor ihm getan. Sichtlich hat
da ein Ex-Präsident große Angst davor, dass unter
seinem Nachfolger seine Machenschaften ans Licht
der Öffentlichkeit gelangen. Anders lassen sich die
Auftritte von Barack Obama nicht erklären.
Und das man nun in eben jenen Sozialen Netzwer –
ken, die doch von Russland manipuliert, nun schon
fiktive Videos mit der Festnahme Trumps ins Netz
stellt, zeigt wohl deutlich auf, welche Seite da am
meisten am manipulieren ist !
USA – Russische Anwältin sowie seltsame Demokraten und NGOs
Da traf sich also Donald Trump Jr. mit der russischen
Anwältin Rinat Achmetschin. Sichtlich legten sodann
ein paar Demokraten und NGOs einen sehr auffälligen
Rassismus an den Tag, der sich einzig an der Ethnie
der Anwältin entflammte. Wo bleiben an dieser Stelle
eigentlich all diese Rassismusbekämpfungs – und
Antidiskriminierungs-NGOs ? Richtig, die arbeiten
ja alle für den schwarzen Obama !
Die Frage, mit wie vielen solchen Ausländern sich der
Clinton-Clan während des Wahlkampfes traf, scheint
sich in den USA auch niemand zu interessieren.
Aber bei Trump war es nun einmal eine Russin und
da kommen sogleich bei jedem Demokraten rassist –
ische Vorurteile hoch.
Auch will und kann uns niemand erklären, wie nun
eine russische Anwältin an belastendes Material über
die Clintons gekommen sein will. Es sei denn Bill
Clinton konnte wieder einmal seine Zigarre nicht
bei sich behalten !
Auch die Meldung, die durch die Medien im deut –
schen Blätterwald rauscht, muß man sich erst ein –
mal gründlich durchlesen : ´´ Mehrere Nicht-Re –
gierungsorganisationen reichten eine gemeinsame
Beschwerde gegen Trump Jr., Kushner und Mana –
fort bei der Bundeswahlkommission der USA ein.
Sie werfen ihnen einen Verstoß gegen das Wahl –
gesetz vor. „.
Richtig, da diese NGOs von vornherein schon SO
gegen Trump eingestellt waren, kann man diese
nun nicht als derzeit ´´ regierungsabhängig „ be –
zeichnen. Natürlich fragt nun auch niemand nach,
wie viele dieser NGOs von der Clinton Foundation
oder den Obamas zuvor Spenden kassiert.
In der EU drangsaliert Brüssel ja gerade Ungarn,
dass es damit aufhören soll, es genau wissen zu
wollen, von wem solche NGOs nun eigentlich
finanziert. Der Grund dürfte derselbe sein, dass
man jegliche Transparenz bei solch zwiespältigen
NGOs vermeiden will. Sichtlich haben in dieser
Hinsicht also nicht nur die Demokraten in den
USA eine Menge zu verbergen !
Es ist auch immer wieder ganz erstaunlich, wie
schnell und parteiisch diese NGOs immer gleich
zur Stelle sind um die Drecks – bzw. Propaganda –
arbeit zu übernehmen. Das ist in Kriegen nicht
viel anders als im Wahlkampf !
In Bezug auf die USA haben, während des Wahl –
kampfes überraschender Weise sämtliche dieser
NGOs also ausschließlich die Trumps scharf im
Auge behalten und nicht eine einzige auch nur
zur Clinton geblinzelt, so dass deren Spenden –
skandal weder ihre Aufmerksamkeit noch ihre
Aufklärung erfordert. Das ist nun wirklich selt –
sam !
Dementsprechend müssen im Gegenzug dann
aber auch die Russen jede Menge belastendes
Material über die Clintons, dass es denen glatt
die Wahl gekostet. Und natürlich fragt da nun
nicht ein einziger Demokrat oder so eine NGOs
sich, welche kriminellen Machenschaften sich
die Clintons zu Schulden kommen gelassen,
dass die Russen angeblich derart den Wahl –
kampf beeinflussen konnten. Das ist noch
äußerst seltsamer !
Hillary Clinton – Nicht das Geringste aus Spendenaffäre gelernt !
Sichtlich hat in den USA Hillary Clinton es noch
nicht begriffen, dass die Menschen gestrichen
die Schnauze voll haben von ihren Foudations.
Aber sichtlich hat diese Frau nicht das Geringste
aus ihrem Spendenskandal gelernt und keinerlei
Gewissen, dass nun ausgerechnet sie schon wie –
der eine Organisation gegründet.
´´ Onward Together „ heißt die und dient in allem
nur dazu, der Clinton andersherum den Wiederein –
stieg in die große Politik zu ermöglichen. Dazu muß
sie Donald Trump entmachten und genau darauf zielt
ihre neue Organisation ab. Schon der Name, so viel
wie ´´ Gemeinsam voran „, klingt als sei er von Frau
Merkels ´´ Wir schaffen das „ abgekupfert und auch
ansonsten scheint man sich bei der Gründung nicht
viel Mühe gegeben zu haben. Schon das zeigt, dass
die Organisation als kurzlebig ausgelegt und sowie
sie ihren Zweck erfüllt hat. – oder nicht erfüllen ge –
konnt, wie bei ihrer letzten Foundation -, wird sie
wie ein heißer Stein fallen gelassen. Sichtlich ist
der Clinton bei ihren Waldspaziergängen, wo sie
wieder einmal den Wald vor lauter Bäumen nicht
gesehen, nichts besseres eingefallen.
Erinnert man sich noch mit Grausen an die kleinen
Spendengefälligkeiten in ihrer letzten Organisation,
so muß man sich schon fragen, wie dumm ist diese
Frau, dass gleich auf der Webseite ihrer ´´ neuen „
Organisation ein Spendenaufruf zu sehen ist. Die
Clinton hat sicherlich keinerlei Skrupel !
Und natürlich werden nun die NGO die offen gegen
Trump agieren, finanziell von Onward Together
unterstützt als müsse man die eingekauften Organi –
sationen noch mit einem Preisschild versehen. Das
Organisationen-Monopolie, biete Demokraten, suche
Menschenrechtsorganisation, ist damit eröffnet und
die Clinton für ihr Bullshitbingo bereit.
Gott schütze Amerika vor dieser Frau !
USA : Droht nun der Aufstand der Hillbillys ?
Waldschrat Hillary Clinton meldet sich aus den
Wäldern Pennsylvanias zurück und will nun mit
ihren demokratischen Hinterwäldlern gegen
Donald Trump antreten. ´´ I am ready to come
out of the woods ! „ kommentierte die Clinton
dies selbst.
Augenscheinlich droht nun der Angriff der letz –
ten amerikanischen Hinterwäldler auf Trump.
Was hatte die Clinton nicht alles gegen Trump
schon aufgeboten : vom linken Krawallmob,
über sich diskriminiert fühlende randalierende
Schwarze, Feministinnen, die sich mit Islamis –
ten in den Armen lagen, eingekaufte Schauspie –
ler und vieles mehr. Nun also kommt sie mit
ihrem Letzten Aufgebot an Hillbillys daher !
Warum traut sich Hillary Clinton erst jetzt aus
dem Wald ? Mußte sie sich erst vergewissern,
dass all ihre politischen Affären, von E-Mail
bis dubiosen Spenden, kein gerichtliches Nach –
spiel für sie haben werden ? Sollten ihre demo –
kratischen Freunde deshalb weiter ausdauernd
kämpfen ?
Doch tatsächlich hat die Clintons keine Chance
auf ein politisches Comeback, geschweige denn
auf ein Amt. So viele Hinterwäldler gibt es in
ganz Amerika nicht, die eine Clinton noch ein –
mal wählen täten ! Was soll daher nun das elfen –
hafte Geschrei dieses Waldschrats ?
Die Frage scheint da also eher zu sein, wer da
die Fäden bei dieser Waldschrat-Marionette
nun im Hintergrund zieht, denn nicht umsonst
kommt diese gerade zu diesem Zeitpunkt ins
Rampenlicht zurück. Je mehr sich die Clinton
nun wieder in den Vordergrund drängt, um so
weniger vermag man den eigentlichen Puppen –
meister zu erkennen !
Merkel : Komplettversagen in Washington
Sichtlich ist die ´´ Führerin der freien Welt „ in
Washington gnadenlos gescheitert. Merkel, die
in Ermangelung eines geeigneten Außenministers,
noch anderer fähiger Regierungsmitglieder, zu –
sammen mit zwei deutschen Wirtschaftsbossen
angereist, – als wolle man den US-Amerikanern
die deutsche Blumenkübel-Demokratie als Ge –
schäftsidee verkaufen, vermochte bei Donald
Trump nicht ein einziges Mal zu punkten, zu –
mal sie der US-Präsident kaum noch eines Blic –
kes würdigte.
Ausgerechnet auf dem politischen Parkett von
Wahington, also da, wo die reale Politik in der
Welt gemacht wird, muß sich Bundeskanzlerin
Merkel nunmehr endlich der Realität stellen.
In Amerika will man von ihr kaum noch etwas
wissen und ihr Busenfreund Erdogan nennt sie
inzwischen einen Nazi. Und wie der in Deutsch –
land mit dem Nazi-Vorwurf Belegte, so steht sie
nunmehr ganz alleine da. Die Führerin der freien
Welt muß nun bitter erkennen, dass ihre freie
Welt, nur noch aus einer Handvoll einfältiger
Linker und Sozialdemokraten, sowie daheim
in ihrem christlichen Ja-Sager-Club besteht,
daneben hat sie nur noch die Unterstützung
einiger Bananenstaaten ähnlicher Regierungen,
wo sie sich das Wohlwollen derer Potentaten
mit Millionen-Geschenken erkauft, sowie viel –
leicht noch die einiger faschistischer Nationa –
listen in der Ukraine, aber selbst dass gilt nicht
mehr als gesichert !
Wahrscheinlich wettet selbst schon Soros an den
Finanzmärkten gegen sie !
In den USA findet Merkel, die ihr eigenes Volk
verraten und ihr Land unkontrolliert mit Flücht –
lingen geflutet, dagegen kaum noch Unterstütz –
ung. Man mag sich zu der Bundeskanzlerin eben –
so wenig bekennen, wie noch zum Clinton-Clan.
Höchstens trauern die Demokraten ihrem Geld
hinterher, dass sie in Hillary Clinton mit großer
Spenderfreundlichkeit investiert. Inzwischen hat
sich die Clinton als größte Fehlinvestition ent –
puppt, ebenso wie die von Merkel propagierte
offene Demokratie. Schon dafür wollte ihr ein
Donald Trump nicht einmal mehr die Hand
reichen !
Man darf schon darauf gespannt sein, wie all die
Mietschreiberlinge der deutschen ´´ Qualitätsme –
dien „ sich Merke`s Auftritt wieder schön reden
werden.
Ja, Angela Merkel gab wirklich einen tiefen Ein –
blick in ihrer faktisch nicht vorhandenen Führungs –
stärke ! Dafür hatte Donald Trump die Bundeskanz –
lerin genau da, wo er sie haben wollte, nämlich das
Deutschland wieder einmal den Bezahler spielen
soll. Nachdem Merkel bereits Unsummen für einen
Deal mit der Türkei ausgegeben, der nicht einmal
das Papier wert ist, auf dem er abgedruckt und zu –
dem weitere Millionen an nordafrikanische Staaten
verpulvert, damit jene genau die Kriminellen zurück
nehmen, welche Merkel, so vollkommen verantwort –
ungslos, unkontrolliert nach Deutschland herein kom –
men ließ, kann die Bundeskanzlerin nun wohl kaum
weitere Summen, welche Deutschland wird zukünftig
für ihre völlig verfehlte Politik wird zahlen müssen,
ablehnen können. Da war es absehbar, dass bei so
viel Merkelscher Fehlleistungen nun auch die US –
Amerikaner einen Teil vom Kuchen abhaben wollen
und dabei natürlich ein üppiges Stück mit Zucker –
glasur ! Und da Merkel schon ohne jegliches feines
politisches Gespür, eher wie ein Elefant im Porzellan –
laden, schon vor den Präsidentenwahlen vollkommen
voreingenommen gegen Trump und seine Regierung
waren, wird es dem US-Präsidenten nun um so mehr
ein Bedürfnis sein, die selbsternannte Führerin der
freien Welt am Nasenring vorzuführen. Was nicht
bedauerlich wären, wenn nicht einzig wieder der
deutsche Steuerzahler für den Merkel-Wahn, denn
anders kann man ihre Politik nicht mehr bezeichnen,
aufkommen müsste !
Zudem wird es Merkel nun zum Verhängnis, das ihre
Regierung ausgerechnet an die anrüchige Clinton-Foun –
dation Millionenzahlungen geleistet ! Das hat man in
Washington gewiß nicht vergessen. Kein Wunder also,
dass Trump nun die Bundeskanzlerin gehörig zur Kasse
bittet. Wobei es nun für Merkel sich um so nachhaltiger
ihre Fehlentscheidung, ausgerechnet mit zwei deutschen
Wirtschaftsbossen im Schlepptau in Washington aufzu –
laufen, bemerkbar macht.
Proteste in den USA auf dem politischem Urteilsvermögen von Siebenjährigen
In den USA nimmt der Protest gegen Donald Trump
immer skurrilere Blüten an und man muß Trump nun
von daher schon fast dankbar sein, dass sich dadurch
für uns alle so offen die ganze Pervertiertheit des US –
amerikanischen demokratischen Systems zur Schau
gestellt wird. Denn die ´´ Demokraten „ zeigen sich
mit einer dreisten Heuchelei, die eigentlich auf keine
Kuhhaut geht. Das zeigt sich deutlich, bei den Protes –
ten gegen Trumps vorgeblichem Sexismus, wenn sich
dort sogenannte Frauenrechtlerinnen mit Islamisten in
den Armen liegen, – dies konnte man übrigens selbst
bei den Protesten zur Amtseinführung in Berlin zu
sehen bekommen. Seltsam das unsere Qualitätsmedien
nichts darüber berichtet. – Das Ganze wird noch da –
durch garniert das Stars wie Madonna, die noch vor
den Wahlen jeden Trump-Gegner das Angebot ge –
macht ihm einen blasen zu wollen und weibliche
Stars und Sternchen, die mehr durch freizügige Auf –
nahmen und Auftritte als denn durch ihre Kunst bis –
lang aufgefallen, sich nun ausgerechnet durch Trump
in ihrer Würde als Frau gefährdet sehen wollen !
Auch nicht besser kommt es an, wenn da nun ausge –
rechnet dieselben Star und Promis, die zuvor noch
Schaulaufen und Werbung für die anrüchige Clinton
Foundation gemacht, nunmehr dem Trump Korruption
vorwerfen.
In diese Form passt auch der Auftritt des Schauspielers
Richard Gere in Berlin, der dort ausgerechnet zwei fette
Matronen im Bundestag besucht, denen die Menschen –
rechte des eigenen Volkes völlig am Allerwertesten vor –
beigehen, um mit denen über Menschenrechte in Tibet
zu sprechen und dieselben als inspirierendes Vorbild
hinzustellen.
Man denke hierbei nur an jene dümmlichen Hollywood-
Stars, die sich bei der Oskar-Verleihung schwer über
Trumps Fremdenhass mokierten und sich dann aber selbst
über den ausländischen Dialekt seiner Gattin lustig macht!
Sichtlich also haben der Großteil der US-Prominenten, die
da nun gegen Trump auf die Straße gehen, das dasselbe
politische Urteilsvermögen wie ein europäischer Sieben –
jähriger !
Deprivers 