Abdul Quader Azizi ist im hohen Alter von 110 Jahren aus
seiner Heimatstadt Baglan in Afghanistan geflüchtet, nach –
dem die Taliban drei seiner Söhne getötet. Den größten Teil
der 5.000 km weiten Strecke war er getragen worden und kam
September 2015 zusammen mit seiner neunköpfigen Familie in
Deutschland an.
Lange hat man nach einem geeigneten Nachfolger für den aus
dem Amt scheidenden Joachim Gauck gesucht und der Neue soll
unbedingt ein Moslem sein. Nun hat man endlich mit Abdul
Quader Azizi einen Vertreter des moderaten Islam gefunden.
Da Quader Azizi, der Mann aus dem Kundusch keiner religiösen
Partei oder politischen Strömung anhängt, gilt er als hundert –
prozentig neutral, was ihn denn zu einem weitaus geeigneteren
Kandidaten als etwa Navid Kermani macht. Dazu noch ist Abdul
Quader Azizi in der Bevölkerung, durch die hinlängliche Bericht –
Erstattung in den Medien über seine spektakuläre Reise, weitaus
bekannter als Navid Kermani durch all seine Buchveröffentlich –
ungen. Zudem verfügt er über deutlich mehr Lebenserfahrung.
So hat er vor Ort selbst reichlich Erfahrungen mit Islamisten wie
der Taliban gemacht, während der ´´ Islamexperte „ Kermani
diese nur aus den Medien kennt.
Als der 110-jähriger Afghane, taub, blind und mit Krückstock zu
Fuß, im September 2015 in Deutschland eintraf, da entlarvte er
damit sämtliche Berichterstattung der Qualitätsmedien über die
angeblich total abgeriegelten Grenzen. Damit hat er, ohne es zu
wissen, bereits Geschichte in Deutschland geschrieben.
Abdul Quader Azizi ist voll blind sowie taub und verfügt damit
über all die Eigenschaften, die seinen Vorgänger Joachim Gauck
in seinem Amt als Bundespräsidenten so auszeichnet.
Flucht
Das Problem mit den psychisch kranken Einzeltätern
Wiederum geht eine übliche Meldung durch die Presse :
Ín Bremen brach ein junger Afghane aus der Psychiatrie
aus, mit den Worten ´´ Ich sprenge euch alle in die Luft „.
Man versucht ihn nun ´´ sensibel „ wieder einzufangen.
Immer wieder geistern da also in den Medien solche
psychisch kranken Muslime durch Deutschland. Auch
der Amokläufer von München war so Einer !
Derselbe hatte übrigens auch keine Flucht – und Kriegs –
erlebnisse hinter sich und damit scheidet die übliche
Entschuldigung, dass er ein ´´ Trauma „ erlitten habe
aus.
Interessant ist an der These auch, dass fast ausschließlich
nur muslimische Männer sich durch solch ein Trauma in
gewalttätige psychisch Kranke verwandeln. Frauen und
Kinder, welche oft sehr viel mehr haben durchmachen
müssen, scheinen dagegen immun zu sein. 1945 bei
15 Millionen echten Flüchtlingen hätte demnach die
Anzahl der psychisch Kranken um das Zehnfache höher
als heute sein müssen, war es aber nicht. Waren etwa
Deutsche immun gegen ein Trauma ? Die moderne Wis –
senschaft vermag es schlichtweg nicht zu erklären !
Ebenso wenig, warum sich denn nur fast ausschließlich
muslimische Männer in gewalttätige Geisteskranke ver –
wandeln und dasselbe Phänomen fast gänzlich nicht bei
christlichen, hinduistischen, buddhistischen und jüdischen
Flüchtlingen vorkommt.
Es scheint demnach Religionsbedingt zu sein ! Sollte etwa
das Lesen des Korans so etwas auslösen ? ( Immerhin ist
bekannt, dass gewisse Bücher eine fatale Wirkung auf die
Leser haben kann. Nicht umsonst ist Hitlers ´´ Mein Kampf „
deshalb verboten ). Natürlich verweigert man sich strikt
und das nicht nur aus Gründen der Politischen Korrektheit,
Islam und zunehmende Geisteskrankheiten in irgendeinen
Zusammenhang zu bringen. Auch Ernährungswissenschaftler
können auf eine Forschung verweisen in welcher die Folgen
und Auswirkungen langen Fastens und islamischer Speise –
regeln damit zusammenhängen. Wäre dem so, so ist es
ein Verbrechen an den Kindern in Europa, wenn in immer
mehr KITAS und Schulspeisungen auf muslimisches Essen
umgestellt ! Diesem Problem will sich natürlich niemand
stellen. Denn bei jeder Forschung würde unweigerlich ans
Tageslicht kommen, wie viele psychisch kranke Muslime
bereits innerhalb der EU frei herumlaufen. Und sichtlich
ist ein großer Teil von denen für die Zivilbevölkerung eben –
so gefährlich wie die radikalisierten Islamisten selbst !
Und dann müßten jene Politiker, die da so lautstark die
offene Grenzen und ein offenes Europa gefordert, die
politische Verantwortung dafür übernehmen, denn
was die getan, gleicht dem als würde man die Tore
einer geschlossenen Psychiatrie weit offen stehen
ließ und geisteskranke Gewalttäter auf die Bevölker –
ung losgelassen ! Also spinnt man lieber weiter am
Märchen des Flüchtlings-Trauma, mit seinen unab –
sehbaren Folgen für die EU. Wie viele tote Zivilisten
nehmen die dafür verantwortlichen Eurokraten beim
Amoklaufen psychisch Kranker eigentlich noch in Kauf,
bevor sie das Problem Ernst nehmen und Maßnahmen
zum Schutz der Bevölkerung ergreifen ?
Deprivers 