Bei der „Deutschen Welle“ rührt man ganz im Sinne
der Asyl – und Migrantenlobby mal wieder kräftig
die Werbetrommel für „dringend benötigte Arbeits-
kräfte“ auf dem Ausland. Damit liefern Sabine Kin-
kartz und Alina Kühnel ein weiteres Meisterwerk
deutschen Qualitätsjournalismus ab.
Dazu darf die x-ste Migrationsforscher, meist selbst
mit einem Migrationshintergrund vorbelastet, wie in
diesem Fall Naika Fourutan, die ewig gleichen Latri-
nenparolen ablassen.
Von 1 Million Migranten ist man schon abgegangen,
und redet sich nunmehr die Lage mit 400.000 Mi-
granten pro Jahr schön.
Warum bei einer Zuwanderung von über 1 Million
Migranten jedes Jahr die freien Stellen kaum weni-
ger werden, kann uns diese Migrationsforscherin
Naika Fourutan auch nicht erklären. Ebenso wenig
wie sie uns denn erklären könnte, wo bei der gravie-
renden Wohnungsnot in Deutschland man jedes
Jahr noch weitere 400.000 Migranten zusätzlich
unterbringen will!
Stattdessen wieder die üblichen Geschichten von
den angeblich in Deutschland so stark diskrimi-
nierten Migranten.
Schon der bei der Deutschen Welle uns als gelun-
gene Migration angepriesene Fall der Rumänin
Marie, die trotz Deutschkurs und einem Jahr
Arbeit in Deutschland so gut Deutsch spricht,
dass sie sich gerade einmal so im Cafe einen Cap-
puccino bestellen kann. Da wird es schnell als
„Diskriminierung“ von Migranten ausgelegt, dass
in Deutschland die meisten Deutschen eben auch
nur Deutsch sprechen, und nicht Englisch!
Jetzt gehört also schon im eigenen Land eine Fremd-
sprache zu sprechen zu “ mehr Offenheit und Flexi-
bilität“ der Deutschen!
Bei näherer Betrachtung leidet besagte Rumänin
Maria dann nicht etwa unter Diskriminierung und
Rassismus der Deutschen, sondern schlicht und er-
greifend unter Vereinsamung! Aber auch daran ist
in gewohnter Weise eben nur der Deutsche schuld,
der eben nicht flexibel und offen genug ist rascher
Rumänisch zu lernen als Maria Deutsch!
Bei dem babylonischen Sprachengewirr, dass durch
Merkels Grenzöffnung 2015 in Gang gesetzt, müsste
jeder Arbeitgeber und Beamter mittlerweile mindes-
ten 10 Sprachen fließend sprechen, um dem Migran-
ten noch irgendwie zu motivieren! Das ist natürlich
rein illusorisch, wird aber dem bösen Deutschen
gleich wieder als Diskriminierung ausgelegt!
Genau in dieses Horn trötet auch die Migrations-
expertin Naika Fourutan, die auf DW erklärt: ,, Die
deutsche Gesellschaft tut sich schwer mit Veränder-
ungen. Die Bürger müssten erkennen, dass Integra-
tion keine Einbahnstraße sei“. Vielleicht fehlt ja der
deutschen Gesellschaft dazu jegliche Motivation, zu-
mal, wenn sie statt gelungener Integration, nur mit
Familienclans, Islamisten, Einbrecherbanden, Die-
besgilden, Hütchenspielern, Messermännern, psych-
isch-kranke Einzeltäter und so weiter und so fort,
also überwiegend eher nicht dringend benötigte
Fachkräfte kennenlernen und Politiker mit Migra-
tionshintergrund, welche gleich der Bezeichnung
„deutsches Volk“ an den Kragen wollen! Wer baut
schon Vertrauen zu Menschen auf, die man nur
von Enkeltrickbetrügereien und aus Sendungen
wie „Aktenzeichen XY ungelöst“ und sonstige Nega-
tivmeldungen aus den Medien kennt. Noch dazu,
wenn ihm von der Politik sogar verboten wird all
diese „dringend benötigten Fachkräfte“ beim Vor-
namen zu nennen!
Natürlich braucht es, um all dies ja nicht offen an-
zusprechen, verstärkter “ Anti-Diskriminierungs-
richtlinien vom Gesetzgeber“, welche dann, wie in
der buntdeutschen Justiz üblich, ganz ausschließ-
lich gegen den weißen Biodeutschen, der schon
länger hier lebt, angewandt werden.
Und Migrationsforscherin Naika Fourutan hat
noch andere Weisheiten parat: ,, Nicht mehr nur
Großbritannien, USA, Kanada und Australien kon-
kurrieren weltweit um Fach- und Arbeitskräfte. Uns
entgeht vollkommen, dass Saudi-Arabien, Katar, die
Emirate eine massive Anwerbekampagne machen“.
Warum dann die perfekt Arabisch sprechenden „drin-
gend benötigten Fachkräfte“ aus Syrien, Nordafrika,
Afghanistan, dem Libanon und dem Irak usw. trotz-
dem vermehrt Deutschland ansteuern und nicht be
sagte arabische Länder, wo sich noch dazu ihre Reli-
gion in vollen Zügen ausleben können, dafür hat die
Fourutan auch keine Erklärung. Den bei der sind es
plötzlich Fachkräfte aus den Philippinen. Warum
Saudi Arabien, Katar und die Emirate nicht auf das
umfangreiche ungenutzte Potenzial junger arabischer
Männer zurückgreift, sowie in deren Schulung sowie
Aus – und Weiterbildung investieren, sondern statt
dessen sich lieber auf Fachkräfte aus christlichen
Ländern verlassen, auch dafür hat die Fourutan
keine Erklärung.
Vielleicht weil gerade unter Migrationsforschern in
Deutschland ein extrem gravierender Fachkräfte-
mangel herrscht!
Der Professor für Erziehung und Bildung in der Mi-
grationsgesellschaft an der Universität Osnabrück,
Aladin El Mafaalani, bestätigt dies mit seinen Aus-
sage: ,, „Wir sind ein sehr einsprachiges Land und
das Wetter ist nicht gut und wir haben wenig Strand –
also wir haben krasse Nachteile und wir tun zu wenig,
um diese Nachteile auszugleichen.“ Sichtlich wurde
für Aladin El Mafaalani trotzdem genügend getan,
dass er seine Fachkraft nicht dem Orient, trotz des
dortigen passendem Wetter, Sprache und Religion,
zur Verfügung stellte! Natürlich hat El Mafaalani
dafür auch keine überzeugende Erklärung! Und
Sabine Kinkartz und Alina Kühnel fragen selbst-
verständlich auch nicht weiter nach. Nicht, dass
Aladin El Mafaalani noch in arge Verlegenheit
kommt!
Wahrscheinlich werden Migrationsforscher im
arabischen Sprachraum eher nicht gebraucht!
Ebenso wenig, wie er erklären könnte, warum
all die angeblich aufstrebenden arabischen Län-
der nicht ansatzweise auf die Ausbildung junger
arabischer Flüchtlinge setzen. Es wird schon sei-
nen Grund damit haben, den aber die beiden DW-
Journalisten nicht nachfragen.
Aber gerade dies führt ja in Deutschland zu einem
Fachkräftemangel, dass man hier über allem Ge-
brauch lieber Politologen, Soziologen, Extremis-
Mus Experten, Rassismus -, Diskriminierung – ,
Rechtsextremismus und Islamforscher anstatt
Lehrer, Ärzte und Ingenieure oder eben im Hand-
werk ausbildet. Aladin El Mafaalani und Naika
Fourutan bieten sich hierbei geradezu als Bei-
spiele für die Fehlentwicklung in Deutschland
an, da sie mit ihren Berufen weitaus mehr aus-
sagen als alle ihre Forschungsergebnisse!
Migrationsforscher
Ungarische Regierung enttarnt Lobbyisten
In der ,,Süddeutschen Zeitung„ will man uns den Öster –
reicher Gerald Knaus als ,,renomierten Forscher„schmack –
haft machen. Dabei ist der ,,Migrationsforscher„ nichts an –
deres als der übliche Handlanger der Asyl – und Migrations –
lobby.
Angeblich erforscht Knaus die Korruption in EU-Staaten.
Selbstredend nur in jenen Staaten, welche der Massenein –
wanderung ablehnend gegenüber stehen. In den eigenen
NGO der Asyl -und Migrationslobby forscht Knaus natür –
lich nicht nach und deckt deren zwielichtige Geldgeber auf.
Immerhin müsste er dann in seiner eigenen NGO, dem
´´European Stability Initiative“, wo deren Leiter in Berlin
er ist, damit anfangen. Die ,,European Stability Initiative„
ist zweifelsohne einer jener NGO, die sich seit Jahren be –
harrlich geweigert, ihre Geldgeber offen zu legen. Letzt –
endlich musste man doch eingestehen, dass man Geld
vom Open Society Institute, einer der Soros-Organisa –
tionen bekommen hat!
Hier endet für Knaus sehr schnell jedes Gefühl für Rechts –
staatlichkeit! Immerhin forderte Knaus die EU dazu auf
der Türkei weitere Milliarden Euro anzubieten! Knaus
dazu: ,, Auch wenn die Türken zwei Milliarden pro Jahr
fordern würden, wäre das eine sinnvolle Investition für
die EU „. Das sind nicht Worte eines Wissenschaftlers
sondern die eines Geschäftemachers!
Knaus war einer der Iniatoren des schmutzigen Türkei –
deals, welcher, wie man es unschwer an den vielen Mi –
granten in Griechenland erkennen kann, kaum etwas
gebracht. Warum hat Knaus bei seinen Korruptions –
forschung nie nachgeforscht, wo das von der EU an die
Türkei gezahlte Geld versickert ist? Angeblich erforscht
Knaus auch gerne, wie es um die Rechtsstaatlichkeit be –
stellt. Und da schlug er dann ausgerrechnet die Türkei
als Bündnispartner vor?
Schon 2018 fiel Knaus in einem Beitrag im ,,SPIEGEL„
mit seinem Lobbyismus unangenehm auf: ,, Durch so –
fortige Zuordnung von bezahlten Rechtsanwälten zu den
Asylsuchenden und von Nichtregierungsorganisationen
zu den Verfahren werden Schnelligkeit und Solidität der
Verfahren erreicht „ hieß es darin. Das ist nichts ande –
res als reiner Lobbyismus zur Durschsetzung staatlicher
Finanzierung der NGO der Asyl – und Migrantenlobby!
In dem ,,SPIEGEL„-Gastbetrag vom 28.6.2018, den
Knaus zusammen Gesine Schwan verbrochen, geht es
auch um Lobbyarbeit, welche z.B. die Finanzierung der
NGO der Asyl – und Migrantenlobby über Beraterver –
träge durch deutsche Kommunen sichert: ,, Kommunen
sind eingeladen, auf der Basis beratender Multi-Stake –
holder Beiräte (Vertreter der Gemeindeverwaltungen,
der Unternehmen und von Nichtregierungsorganisatio –
nen, einschließlich, wenn möglich, wissenschaftlicher
Beratung) darüber zu entscheiden, ob und in welcher
Zahl sie im Rahmen ihrer eigenen weiteren Entwick –
lung Flüchtlinge aufnehmen wollen„. Klingeln da bei
Berater der Unternehmen nicht alle Alarmglocken, an –
gesichts der Tätigkeit solcher für die Merkel-Regierung?
Ist dies die Art von Korruptionsaufdeckung, die Knaus
betreibt? Immerhin geben die Lobbyisten in ihrem Bei –
trag ganz unumwunden offen zu, dass es um Beeinfluss –
ung geht: ,, Und dadurch konkrete Ergebnisse noch vor
dem Europaparlamentswahlen 2019. Es geht um eine
Demonstration von Erfolg, der die gesamte europäische
Debatte beeinflussen soll„. Hier zeigt der Lobbyist sein
wahres Handwerk, nämlich die gezielte Beeinflussung
der Politik! Nicht umsonst ist Knaus NGO im Lobby –
register der EU eingetragen!
Bei solch einseitiger Forschung fiel Gerald Knaus nicht
nur der ungarischen Regierung auf, die ihn verdächtigen
,, gemeinsam mit anderen „Lobbygruppen, die sich als
Nichtregierungsorganisationen tarnen„ die Politik des
Georges Soros verfolgen. Die Frage, ob sich der ,,Korrup –
tionsforscher„ Knaus mit dem Fall Soros befasst, wäre
hier interessant, aber wie gesagt als Lobbyist verfolgt er
mit seinen ,,tendenziösen Berichten„ eben nur die Re –
gierungen, welche sich der Migration widersetzen. Eine
der vielen Sprachpuppen der Asyl – und Migrantionspo –
litik würde Knaus nie mit Korruptionsvorwürfen beläs –
tigen!
Knaus behauptet: ,, Sein Fall sei eine „fantastische Fall –
studie“, wie Politik in Ungarn funktioniere„. Dabei ist
sein Fall eher Anschauungsmaterial dafür wie Lobbyis –
ten innerhalb der EU agieren, mit einseitigen Studien
und Berichten und wie ekelhaft ihr Treiben ist.
Kein Wunder also, dass dieser widerwärtige Lobbyist
wieder ganz vorne dabei mit mischt, den Deutschen
die Migranten aus Griechenland aufzuzwingen. Da –
für würde er nur zu gerne die Eurokraten weitere
schmutzige Deals einfädeln lassen! Seine Lobby –
NGO erstellt seit Jahren Konzepte für Migration
nach Europa.
Nun, wo die ungarische Regierung das unermüdliche
Wirken Knaus für die Asyl – und Migrantenlobby of –
fen gelegt und damit seine ständigen Einmischungen
in die inneren Angelegenheiten Ungarn, nur um das
Land zu zwingen gegen den Willen seines Volkes Mi –
granten aufzunehmen, spricht dieses Subjekt frech
von einer gezielten Kampagne gegen ihn. Das war
schon immer das Vorgehen der Lobbyisten, wenn
ihnen Entarnung drohte. Sobald die eigenen Ver –
brechen sichtbar werden, versetzt man sich in den
Opfermodus. Das ist nichts anderes als das Haltet –
den-Dieb-Geschrei des echten Diebes zur Ablenk –
ung!
Und wieder so ein Prachtexemplar
Zum üblichen untermauern ihrer tendenziösen
Berichterstattung, lassen die ´´ Qualitätsmedien „
gerne Politologen, Sozialwissenschaftler, Migra –
tionsforscher oder Vertreter von NGO zu Worte
kommen. Dazu wird das Ganze meist noch mit
mehr als fragwürdigen Ergebnisse diesbezüglich
´´ in Auftrag gegebener „ Studien, – welche selbst –
redend, ganz im Sinne ihrer Auftraggeber ausfal –
len -, gewürzt.
In der ´´ WELT „ lässt man heute den Osnabrücker
Migrationsforscher Prof. Dr. Christoph A. Rass zu
Worte kommen. Sozusagen ein ganz besonderes
Prachtexemplar dieser Gattung.
Der sieht in der für die Art von Wissenschaft üb –
liche Realitätsfremde, die Integration von Flücht –
lingen seit 2015 für eine ´´ Erfolgsgeschichte „. Ob
man nun jedoch die Übergriffe der Silvesternacht
2015/2016, ungezählte sexuelle Belästigungen, er –
höhte Kriminalität, eine wachsende Zunahme von
Islamisten, Terrorattacken und etliche Tote als Er –
folge feiern kann, dürfte dabei allerdings mehr als
fraglich sein !
Scheinbar ist Rass komplett überfordert, mit seinen
diesbezüglichen Forschungen. So schwafelt er etwa
´´ Schauen wir uns doch um : Die Wirtschaft wächst,
die Arbeitslosenquote ist historisch niedrig unsere Ge –
sellschaft ist so sicher wie nie „. Mal ganz abgesehen
davon, das die Flüchtlinge, die nach Deutschland seit
2015 gekommen, gerne aus den Statistik der Arbeits –
losenquote herausgenommen worden, ist die Sicher –
heit in Deutschland mittlerweile so, dass sich in im –
mer mehr Orten die Menschen, allem voran Mädchen
und Frauen, nicht mehr alleine auf die Straße hinaus
trauen ! Die erhöhte Kriminalität unter Flüchtlingen
lässt sich die Menschen natürlich auch nicht viel
sicherer fühlen. Wozu sich noch die Angst vor Ter –
roranschlägen gesellt !
Das immer mehr Muslime in Deutschland zugleich
bedeutet, daß sie immer mehr Bereiche ihrer Reli –
gion zu unterwerfen trachten, nennt Rass einen
´´ Aushandlungsprozess „. Allerdings wird in die –
sem Prozess dem Deutschen immer mehr der
Handlungsspielraum genommen !
Damit es nun Rass halbwegs gelingt, irgendwie seine
absurden Thesen zu belegen, werden bei ihm auch
sogleich einfach sämtliche Deutsche, die innerhalb
des eigenen Landes umziehen, etwa wegen Heirat
oder Arbeitssuche, zu Migranten erklärt ! Auf diese
Art und Weise haben dann auch, nach Rass, ´´ nicht
nur die Nachfahren der 12,5 Millionen deutschen
Flüchtlinge und Vertriebenen, sondern auch die der
Ruhrpolen familiäre Erfahrungen, die sie mit den
Nachfahren der Gastarbeiter und mit den syrischen
Flüchtlingen teilen können „ !
Wenn also Großmutter 45, von den Polen all ihres
Eigentums beraubt, heute aber in ihrer Wohnung
von einer osteuropäischen Bande überfallen oder
auf der Straße ihrer Barschaft beraubt, dann ist
das so eine dieser Erfahrungen, die sie unbedingt
teilen muß,und zwar am besten gleich auf Face –
book !
Allerdings ist es unstrittig, daß sich immer mehr
Deutsche im eigenen Land fremd fühlen. Aber für
Rass wird so der Deutsche zum ´´ Partner „ des
Migranten, Asylanten oder Flüchtlings und soll in
dieser Zwangsehe dann ´´ eine zunehmen diverse
Gesellschaft „ gestalten.
Und das, obwohl mittlerweile in Deutschland sogar
immer mehr Teddybären verschenkende Gutmen –
schen allmählich die Schnauze gestrichen voll von
der ´´ offenen „ Gesellschaft haben ! Spätestens,
nachdem sie deren unmittelbare Folgen am eigenen
Leib erfahren mussten. Wenn es uns Rass erklärt,
das es nie sicherer in Deutschland gewesen sei, wie
jetzt, dann muß man es wohl blanke Ironie ansehen,
das einer seiner Forschungsschwerpunkte ´´ Migra –
tion und Gewalt „ sind. Und ein ganz besonderer
Treppenwitz deutscher Forschungsgeschichte dürfte
es darstellen, daß Prof. Dr. Christoph A. Rass 2017
mit dem Kalliope-Preis für ´´ praxisnahe Forschung „
geehrt wurde. Vielleicht ist er ja während seiner
Forschungsarbeit umgezogen !
Cottbus, im Jahre 17 nach Sebnitz
Es war im Jahre 2001 als in den Schützengräben
vor Sebnitz die Systempresse ihr letztes bißchen
Glaubwürdigkeit einbüßten. Bis zum letztem
Atemzug wurde in den Redaktionen, von Medien –
huren und Zeilenstrichern, die Lügen weiter ver –
breitet.
Doch es nützte nicht, schmählich mußte Bundes –
kanzler Gerhard Schröder im Juli, seinen Canossa –
gang antreten und in Sebnitz mit seinem Aufstand
der Anständigen kapitulieren.
Im Jahre 17 nach Sebnitz, haben die Presstituierten
und alles, was der politisch-korrekten, und damit
stark tendenziösen Berichterstattung frönt, nicht
das aller Geringste dazu gelernt. Statt dessen ist
man derzeit dabei, um Cottbus und Bautzen eine
neue Front zu eröffnen. Alles was die ´´ Lügen –
presse „ aufzubieten hat, wird an die Front ge –
schickt. Wie in Sebnitz dazumals, gilt es auch
heute wieder, den Ausländer einzig und immer –
während zum fortlaufendem Opfer zu erklären.
Alle aus Sebnitz sind wieder mit dabei, von den –
selben Parteien, über Antifa und NGOs. Es hat
sich rein gar nichts geändert !
Ein Deutscher von Flüchtlingen niedergestochen,
und sofort sind sie alle zur Stelle, vom einfältigen
Bürgermeister, über den dümmlichen Politologen,
vom verlogenen Migrationsforscher, bis zur einge –
kauften NGO, um einvernehmlich zu erklären, das
der Deutsche immer schuld hat. Wird er nun ohne
Grund angegriffen, dann nur daher, dass er nicht
auf den Flüchtling zugegangen. Zehn Deutsche
verletzt oder überfallen, nicht erwähnenswert,
aber das eine Flüchtlingsfrau vom Hund gebis –
sen, wird als die große Sensation verkauft. Es
ist im Grunde noch dieselbe bittere Medien,
die uns da täglich verabreicht, wie sie vor Jahren
in der Abdulla-Apotheke zu Sebnitz zusammen –
gebraut.
Deprivers 