Je mehr die rot-grünen Revolutionsgarden und Bilder-
stürmer vom Volk abgelehnt werden, umso größer
ist ihr Wüten. Geschlechterlose Kinder, namenlose
Menschen, – weil nun auch das Nennen der Vornamen
rassistisch ist -, dazu ein Feminismus der zu einem
Dauervergewaltigen der deutschen Sprache sich auf-
schwingt und daher von den meisten Menschen ab-
gelehnt wird.
Würden wir in Deutschland in einer echten Demo-
kratie leben und nicht in der deutschen Blumen-
kübel-Demokratie in der sich Volksvertreter wei-
gern ihrem Volk zu dienen und die Politik völlig
ohne das Volk am Volk vorbei geführt wird, dann
würden die Parteien ihre Politik demokratisch dem
Mehrheitswillen anpassen und ihre Politik ändern.
Nicht so in der Blumenkübel-Demokratie! Obwohl
die meisten Bürger ihrem Kind durchaus ein Ge-
schlecht zumuten, wurden in Berlin geschlechter-
lose Zeugnisse eingeführt. Feministinnen und weib-
ische Männer treiben in Behörden und an Bildungs-
einrichtungen den Sternchenterror mit jedem neuen
Formular auf die Spitze.
Der persönliche Machterhalt wird mit dem Staats-
wohl gleichgesetzt und dem Bürger werden sogar
terroristische Anschläge auf die Infrastruktur
zum „Staatswohl“ verschwiegen.
Auf die Silvester-Unruhen hat dass, was in Bunt-
deutschland die Regierung stellt, wie schon bei
den Silvester-Übergriffen 2015/2016 nur eine
Antwort, nämlich noch mehr Migranten nach
Deutschland hereinzuholen. Daneben werden
das Ausmaß und die Unruhen massiv vertuscht,
schon weil sämtliche Schuldige, einschließlich
der Beihilfeleister und Gefährder, mit Mandat
im Bundestag sitzen! Die dort geballte Feigheit
beschränkt sich darauf, in dem Belügen des ei-
genen Volkes die Höchstform dessen zu sehen,
was sie unter Demokratie verstehen.
So lügt man uns vor, dass die Mehrzahl der Täter
bei den Silvester-Unruhen „Deutsche“ gewesen,
wagt es aber noch nicht einmal, dass deren Vor-
namen bekannt werden und damit ihre Lüge!
Während von Deutsche begangene Taten scham-
los von der Politik bis zum Erbrechen instrumen-
talisiert, in „Erinnerungskulturen“ aufgenommen
und Jahrzehnte lang, Jahr für Jahr und Monat
für Monat immer wieder aufgezählt, – wie zum
Beispiel der Walter Lübcke-Mord, oder die Tat
des psychisch-kranken Täters zu Hanau und
der Anschlag zu Halle, deren Jahrestage man
noch für Jahrzehnte gedenkt, darf man bei
Tätern mit Migrationshintergrund noch nicht
einmal die Vornamen nennen, die Namen von
deren Opfern werden erst recht nicht bekannt
gegeben. Denn, wer ein Namen hat, an den
kann man sich erinnern! Und da jegliches Er-
innern an die Opfer von Migranten bei den Be-
völkerungsvertretern unerwünscht, so werden
die Namen der Opfer vergessen gemacht. Den
Schergen des Systems reicht es, wenn dagegen
Namen wie Walter Lübcke tausendfach in der
Staatspresse Erwähnung findet!
Es gibt wahrscheinlich nicht einen einzigen
Punkt in der Politik, ob Migration, Krieg in
der Ukraine, ob gelungene Integration und
Arbeitslosenzahlen usw. und so fort in dem
wir noch nicht aus Regierungskreisen, Kanzler-
amt und Bundestag belogen worden! Und da,
wo man nicht selbst lügt, beauftragt man die
Staatspresse damit!
Die Staatspresse wiederum lügt keine Staats-
presse zu und auch nicht gleichgeschaltet zu
sein. Eine tägliche Presseschau bei der alle
Zeitungen denselben Aufmacher oft bis auf
den letzten Satz abkopiert, belegen eher das
Gegenteil.
Zu allem gesellt sich noch eine schier uner-
trägliche Doppelmoral, bei deren Doppelten
Standard der eine des Verbrechens dort be-
scchuldigt, wo der Andere dafür von ihnen
gelobt oder mit Sympathie bedacht. Denken
wir nur an das Böllerwerfen zu Silvester auf
Sicherheits – und Rettungskräfte, das war
ein Verbrechen, wenn es aber die links-rot-
grünen Bälger in Lützerath tun, dann ist es
„weitgehend friedliche Protestkultur“!
Zu der extrem heuchlerischen Verlogenheit
gehört es auch, dass die gleichen Medien, die
uns das ganze Jahr 2020 angelogen, dass es
nach Corona-Impfungen keine Nebenwirk-
ungen gebe und dies alles nur Fake news der
Querdenker sei, nun offen über Patienten be-
richten, die massiv unter Impfnebenwirkun-
gen leiden und dabei frech so tun als hätten
sie alleine es erst aufgedeckt!
Die deutsche Blumenkübel-Demokratie gibt
vor die Verbreitung von Fake news strafrecht-
lich verfolgen zu wollen. Doch dienen all die
dafür geschaffenen Gesetzesvorlagen und Ge-
setzensverschärfungen ganz ausschließlich da-
zu, jede echte Opposition im Lande mundtot
zu machen, denn da, wo der Lügner selbst be-
stimmt, was eine Lüge ist, da kann so ziemlich
alles eine Fake news sein.
Die Politiker richten, die Staatspresse sekun-
diert und eine Justiz, in der vor dem Gesetz
nicht alle gleich sind, sondern in der willkürlich
nach ethnischer Herkunft und politischer Gesinn-
ung abgeurteilt wird, vollzieht die Strafe!
Und kommt eine Wahrheit trotzdem noch ans
Tageslicht, sodann wird dem Whistleblower
von „nationalsozialistischen Sprachgebrauch“
bis hin zum „Rassismus“ alles angehängt.
Wo man aber der Wahrheit nicht anders beizu-
kommen ist, da kommen die Dehungsparagraphen
der „Volkverhetzung“ zum Einsatz, wobei die An-
wender desselben in keinem einzigen Prozess es
je belegen konnten, welches Volk denn verhetzt
worden! Zumal dieselben Schergen ja der Ansicht
sind, dass es so etwas wie das deutsche Volk gar
nicht gebe.
Gleichzeitig aber betätigen sie sich hochstaplerisch,
indem sie sich trotzdem als „Volksvertreter“ ausge-
ben, Schwüre auf das Volk ablegen und im Namen
des Volkes Urteile verkünden! Dieselben Hochstab-
ler aus der Regierung bedienen sich der Täuschung
auch in Staatsfernsehen und Staatsfernsehen, indem
sie dort die Lüge verbreiten lassen, dass nicht eine
Minderheit von etwa 1.000 Politikern unter 84 Mil-
lionen Einwohner etwas entschieden habe, sondern
Deutschland! Diese Fake news lesen sich dann zum
Beispiel so : „Deutschland liefert Waffen an die Uk-
raine“. Nicht Deutschland liefert diese Waffen, son-
dern Politiker, deren Parteien bei den letzten Wah-
len von zwei Drittel der deutschen Wähler nicht ge-
wählt worden. Also lügt man Deutschland habe es
entschieden.
Aktuell passend dazu die heutige Meldung in der
Staatspresse: «Der Freistaat Sachsen wird seine Auf-
nahmekapazitäten für die Erstaufnahme noch einmal
erhöhen», sagte der CDU-Politiker nach einem Spit-
zengespräch zu den aktuellen Herausforderungen
durch Migration und Asyl am Montag in Dresden.
Nicht das Land oder der Freistaat Sachsen sondern
einzig die Regierung in Sachsen will dies tun! Zumal
die Bürger von Sachsen weder dazu befragt, noch, –
wie man es in einer Demokratie erwarten könnte -,
darüber in keinster Weise abstimmen konnten!
In der deutschen Blumenkübel-Demokratie können
sich auch Parteien, die bei einer Wahlbeteiligung
von unter 80 Prozent von nur etwa 25 Prozent der
Wähler gewählt worden als von der Mehrheit ge-
wählt ausrufen lassen. In Thüringen, wo sich solch
eine Minderheitenregierung an die Macht putschte,
trat man zu versprochenen Neuwahlen gar nicht
erst an, nachdem sich die an die Macht gelangten
Gauner ausrechnen konnten, dass keine Mehrheit
so etwas wählen täte. Man betrog die Thüringer so
um ihr Wahlrecht und erklärt trotzdem Demokraten
sein zu wollen.
Der neueste Clou der regierenden Gauner sind Räte.
Nie von jemanden gewählte, sondern von den Gau-
nern handverlesen bestimmte Bürger sollen „Demo-
kratieräte“ bilden, mit deren Hilfe die Gauner dann
in der Politik das Durchsetzen für das sie bei norma-
len Abstimmungen nie und nimmer eine Mehrheit
finden würden. Dazu geben Systemlinge, welche die
Räte coauchen, dann genau die Themen vor über wel-
che die Räte dann „entscheiden“. Ihnen wird also
nicht nur vorgelegt über was sie entscheiden können,
sondern sie werden auch noch dahingehend beein-
flusst in ihrer Entscheidung. Kein Wunder also, dass
die größten Gauner im Bundestag solch Interesse an
den „Demokratieräten“ hegen. Die bunte Räterepublik
soll Wähler und ihr Stimmrecht ersetzen.
Mit freien Wahlen ist das solch eine Sache in diesem
Land. Man schaue sich dazu nur die Gaunerveranstalt-
ung zur „Wahl“ des Bundespräsidenten an. Bei Frank-
Walter Steinmeiers „Wahl“ hatten sich bereits vor der
Wahl in Hinterzimmern vier Parteien auf Steinmeier
geeinigt. Seine „Wahl“ war so eine reine Farce, bei der
Steinmeier selbst seine Siegerrede schon in der Tasche
bereit hielt! Dazu können die Parteien selbst die Wäh-
ler bestimmen und zur Wahl einladen. Da werden so-
dann von staatlicher Bezuschussung abhängige Sport-
ler und Künstler gewählt. Um sicherzugehen, schickte
die SPD ihre Ehefrauen ( Steinmeier) und Geliebte
( Maas ) als Wähler und bei Steinmeiers Wiederwahl
kamen noch die Witwen von Sozialdemokraten hinzu.
Mit dieser Farce erfüllte man ganz nebenbei so auch
noch die Frauenquote und Steinmeiers „Wahl“ war
reines Schmierentheater. Und das Amt des Bundes-
präsidenten ist das höchste in der Blumenkübel-De-
mokratie!
In solch einem politischen System, indem Politiker
neben ihren überhöhten Bezüge auch noch von Fir-
men dafür Provisionen kassieren, dass sie ihre Ar-
beit machen! Wobei bei den Coronamasken-Provi-
sionen dieselben Politiker noch dafür die politische
Verantwortung trugen, dass Anfang 2020 daran ein
Mangel herrschte.
Heuchlerisch-verlogene Doppelmoral, die unter der
Kanzlerschaft von Angela Merkel zum Standard in
der buntdeutschen Politik wurde, bestimmt durch-
gehend den Alltag. Wie bei den linken Journalisten
in Berlin, die gegen Mietwucher in ihren Schmier-
blättern wetterten und selbst mit eigenen Mieterbe-
trügereien Millionen an Fördergelder eingesackt.
Genau solche Doppelmoral zeichnet linken Journa-
lismus aus, dessen Bazillus längst jede Redaktion
der Staatspresse kontaminiert und die mit linksver-
sifften Journalismus in die Medien einziehenden ver-
legenen Doppelstandards kann man jeden Tag in den
Schmierblättern nachlesen.
In der Politik gelten solche Doppelstandards schon seit
Jahrzehnten, so im Asylrecht. Während Julian Assange,
Edward Snowden oder Carles Puigdemont in diesem
Land kein Asyl erhalten, wird es muslimischen Extre-
misten, vom tschetschenischen Terroristen, über bin
Ladens Leibwächter, bis hin zum späteren „Bildungs-
minister“ des IS, Reda Seyam, der gleich 15 Jahre lang
das deutsche Asylrecht missbraucht, sofort gewehrt,
daneben auch gleich allem Migranten, die sich selbst
eines Mordes bezichtigen. Wer dagegen in Deutschland
selbst Verbrechen begeht, wird von den regierenden
Gauner auch nicht abgeschoben, etwa in Berlin nicht,
weil es im Winter zu kalt sei! Und dass, wo der Deutsche
Energie sparen und selbst im Winter für die Ukraine
frieren soll! Wieviel Energie das Land sparen würde,
wenn es alle kriminellen Ausländer sofort abschiebt,
darüber existiert selbstredend nicht eine einzige all
der „In Auftrag gegebenen Studien“. Die Regierenden
können es ohnehin nicht erklären, dass der Deutsche
praktisch die Energie einspart, damit diese den bis zu
einer Million jedes Jahr weiter ins Land geholten Mi-
granten reichlich zur Verfügung steht.
Im Sommer 2022 starten Staatssender der Ersten Reihe
und Staatspresse eine Propaganda-Kampagne zum Kli-
mawandel, indem den Bürgern erklärt wurde, dass im
Sommer bereits in vielen Regionen das Trinkwasser
knapp werde und rationiert werden müsse. Nicht er-
klären konnte dagegen die Staatspresse, warum die
Regierung in Regionen in denen Trinkwassermangel
herrscht, weiterhin Tausende von Migranten neu an-
siedelt!
So wie die Staatspresse es auch nicht erklären kann,
warum die Regierung wegen Krieg und Menschen-
rechte kein Öl und Gas aus Russland mehr bezieht,
dafür aber aus Saudi Arabien und Katar, wo man es
mit den Menschenrechten nicht so genau nimmt und
Saudi Arabien selbst in einen blutigen Krieg verwickelt.
Dass, was im Bundestag herumlungert, scheute sich
auch nicht Waffen an Saudi Arabien und an Katar
sogar Gepards zu liefern, während dieselbe Regier-
ung „moralische Bedenken“ vorschiebt Panzer an
die Ukraine zu liefern. Aber was will man auch von
einer Regierung erwarten, die zum „Staatswohl“ ihre
eigenen Versorgungspipelines sprengen ließ. Offen-
sichtlich ist die Regierung Scholz den Terroristen
die Nordstream 1 & 2 gesprengt, deutlich mehr ver-
pflichtet als ihrem Volk!
Aber den dortigen Gaunern interessiert es ja eh nicht,
was ihre Wähler denken oder ob die Bürger ihrer Po-
litik noch vertrauen. Die Umwandlung der Blumenkü-
bel-Demokratie in eine Idiotkratie ist in vollem Gange,
und es ist zu spät von diesem sich in voller Fahrt be-
findlichen Zug noch abspringen zu können.
Aber ein Regierungssystem, deren Macht schon von
sieben Sachsen mit einem Luftgewehr oder einem
Dutzend Reichsbürger-Rentnern, bewaffnet mit Arm-
brüsten und Dekorationsschwertern, schwer bedroht,
und knapp dem politischen Umsturz entgangen, ist
wohl ohnehin nicht zu retten!
Wahlrecht
Wo mehr Demokratie wagen in einem einzigen großen Sumpf endet
So wie der gerne über Geld spricht, der keins hat,
so reden die, welche keine echten Demokraten
sind, gerne von der Demokratie.
Nachdem FDP-Chef Christian Lindner unmittelbar
vor der Wahl im Saarland verkündete, dass Parteien
die nicht fest zum Grundgesetz und der Demokratie
stehen, massive Stimmenverluste hinnehmen müs-
sen, flogen prompt FDP, Linkspartei und Grüne, wel-
che alle drei an der 5%-Hürde gescheitert aus dem
Landtag.
Seit langem ist daher die buntdeutsche Scheindemo-
kratie bemüht, mit der Installation von sogenannten
Räten die Bürger um ihr Wahlrecht zu betrügen. Mit
Hilfe dieser von linken Trainern auf Linie gebrachten
„Demokratie-Räte“ soll dann all das durchgesetzt wer-
den, was die Parteien so nicht können. Die Mitglieder
dieser Räte setzen sich aus Vertretern von Pseudo-Ver –
einen und Pseudo-NGOs zusammen, die nichts anderes
als bloße Sprechpuppen der Lobbyisten sind.
So wundert es niemanden, dass ausgerechnet nach der
Wahl im Saarland solch ein Pseudo-Verein, nämlich
der Verein „Mehr Demokratie“ fordert ein Ende der
5%-Hürde fordert.
Natürlich wären derlei „Demokraten“ nicht die Bohne
an einem Ende der Fünf-Prozent-Hürde interessiert,
wenn es nur den politischen Gegner als AfD und so-
genannte „rechte“ Parteien erwischt hätte. Schon die
verlogene Behauptung: „Eine Hürde, die Zersplitter-
ung verhindern soll, darf nicht zu parteipolitischen
Monokulturen führen. Im Saarland ist ein Großteil
der Wählerinnen und Wähler aktuell gar nicht im
Parlament repräsentiert.“ ist eine Lüge, denn bei
der Saarland-Wahl hätten einzig die FDP und die
Grünen davon profitiert. Also die üblichen Verdäch-
tigen des bestehenden politischen Systems!
Das solche Pseudo-Vereine wie „Mehr Demokratie“
vor allem in linken Medien ihre Beachtung finden,
ist geradezu wie ein Warnhinweis!
Schon bei den Wahlen zum EU-Parlament profitie –
ren hier vom Fallenlassen der Fünf-Prozent-Hürde
in Deutschland ausschließlich links bis linksextreme
Parteien davon, wie etwa „Die Partei“, die so Pfründe-
posten im EU-Parlament ergattern konnten!
Ginge es nach den Scheindemokraten und die von
ihnen installierten „Räte“ hätte man längst Wahl-
recht sowie Wählerstimmen der Bürger durch Rats-
entscheidungen ersetzt. Diese Räte und all die vie-
len dubiosen Vereine und Organisationen sind so-
mit nichts als Mogelpackungen mit denen man den
Bürgern Sand in die Augen streut, um ihnen eine
funktionierende Demokratie vorzugaukeln, in der
angeblich der einzelne Bürger mehr mit entschei-
den kann. Selbstredend bestimmen natürlich aus-
schließlich Politiker und ihre NGO-Handlanger,
wer in solch einen Rat gewählt und mit welche po-
litischen Themen sich dort befasst. Damit sind der
Manipulation die Tore weit geöffnet! Wo nicht
mehr die Wählerstimme des Bürgers sondern
das Los der Räte die Politiker wählt, da könnte
aus „Mehr Demokratie“ schnell „Null Demokra-
tie“ werden!
So wird der “ Bürgerrat Demokratie“ zum Beispiel
von der Mercator-Stiftung unterstützt. Mercator
ist eine dieser „unabhängigen“ Stiftungen, die nur
„zufällig“ mit dem Auswärtigen Amt kooperieren
und „Förderunterricht für Kinder und Jugendliche
mit Migrationshintergrund“ betreiben sowie natür-
lich auch rein „zufällig“ in Sachen „Weltoffenheit“
unterwegs sind. Zusammen mit der „Volkswagen-
Stiftung“ stellen sie den „Sachverständigenrat deut-
scher Stiftungen für Integration und Migration“,
welcher wiederum staatlich vom Bund finanziert
wird. Die Mercator-Stiftung ist somit also nichts
als nur eine weitere Sprechpuppe der Asyl – und
Migrantenlobby mit staatlicher Förderung! Da-
neben hat man sich dem Klimawandel verschrie-
ben und arbeitet auch hier eng mit den üblichen
US-amerikanischen Stiftungen zusammen. Da-
neben ist man noch in Sachen „Denkfabriken“
aktiv.
Pikanter Weise werden in Buntdeutschland der-
lei „Denkfabriken“ ( Thinktank ) vom Staat oder
von den Stiftungen der großen Parteien, wie z.B.
der Rosa-Luxemburg-Stiftung, der Heinrich Böll-
Stiftung oder der Friedrich-Ebert-Stiftung finan-
ziert.
Daneben wird der „Bürgerrat Demokratie“ von der
Schöpfling-Stiftung, deren Vermögen aus dem Groß-
versandhaus Schöpflin entstammt, finanziert! In
dessen Vorstand sitzt unter anderem die CDU-Poli-
tikerin Gudrun Heute-Bluhm. Selbstverständlich
ist auch die Schöpfling-Stiftung in der Asyl – und
Migrantenlobby fest involviert mit den Themen
„Arbeitsmarktintegration und Bildung, um eine
langfristige Integration von Geflüchteten zu ermög-
lichen“. Zu den Finanzierern der Stiftung gehört
u.a. die „Kiron Open Higher Education gGmbH „,
welche zu dem Zweck gegründet worden, mit dem
“ Ziel, bestehende Barrieren auf dem Weg zur Hoch-
schulbildung für Flüchtlinge mittels digitaler Lern-
und Unterstützungsangebote abzubauen“. Nicht
unerwähnt bleiben sollte der Umstand, dass eines
derProjekte der Schöpfling-Stiftung das berüchtigte
„Zentrum für politische Schönheit“ ist!
Schon auffällig, dass all die angeblich „unabhän –
gigen“ Stiftung in Sachen Finanzierung und Zu-
sammenarbeit solch große staatliche Nähe aus-
zeichnet! Und sie noch dazu sämtlich zur bunt-
deutschen Asyl – und Migrantenlobby gehören.
Noch seltsamer mutet es an, wenn man das Thema
Beeinflussung des Auslands betrachtet, dass ja sonst
bei Wahlen angeblich so eine große Rolle spielt, dass
all die Unterstützer der Demokratie eng mit ausländ-
ischen NGO und Stiftungen kooperieren und gar zu
einem nicht unerheblichen Teil mitfinanziert wer-
den!
Wollte man in Deutschland also wirklich mehr De –
mokratie wagen, dann müsste man sich zu allererst
aus dem engen Korsett von Parteien-Stiftungen,
staatlich und vom Ausland finanzierter Vereinig-
ungen, Stiftungen und Organisation befreien, und
dies hieße einen gewaltigen Sumpf trockenlegen!
Noch bevor all die „Demokratie“-Räte, Vereinig-
ungen-, Stiftungen und Organisationen installiert
werden befinden sich diese bereits im Würgegriff
staatlicher und ausländischer Finanzierung und
Einflussnahme und werden zu bloßen Sprechpup-
pen der Asyl – und Migrantenlobby degradiert.
Deren oberstes Ziel ist es sich durch verstärkte
Zuwanderung ein eigenes Wahlvolk in Deutsch-
land zu schaffen!
Zurück in die Räterepublik? 3.Teil
Wo die Demokratie zu einem Lotteriespiel gemacht
Während die Lügen – und Lückenpresse noch ihrer
eigenen Propaganda vollends erlegen, und daher die
Wahlen als „Festival der Demokratie“ oder als „ge-
lebte Demokratie“ uns zu verkaufen versuchen und
die Parteien von einem „klaren Wählerauftrag“ da-
her fantasieren, sieht es in Wahrheit doch ganz an-
ders aus.
Wenn bei 80 Prozent Wahlbeteiligung die „besten“
Parteien nicht einmal 30 Prozent der Wählerstim-
men erhalten, ist das keineswegs ein „Wahlsieg“!
Genaugenommen haben Dreiviertel aller Wähler
weder Olaf Scholz, noch Annalena Baerbock oder
Armin Laschet als Kanzlerkandidaten gewollt!
Wahrscheinlich wäre das Endergebnis noch um
vieles schlimmer ausgefallen, wenn nicht die Put-
schisten in Thüringen ihre Bürger um ihr Wahl-
recht betrogen hätten!
Dazu musste die Lügen – und Lückenpresse es
noch verkünden, dass der Volksentscheid in Ber-
lin für die Scheindemokraten aus dem Bundestag
nicht verbindlich ist. Hier hat man noch nie auf
die Stimme des Volkes gehört!
Das Wahlergebnis aber war die Stunde der Dema-
gogen. Wie Ratten hocken sie in ihren Löchern, be-
reit auf den kleinsten Wink über das Volk herzufal-
len und dieses gänzlich um sein Wahlrecht zu brin-
gen.
In der Lügen – und Lückenpresse wird der Betrug
seit langem von stiller Hand vorbereitet. Immer
wieder tauchen Interviews oder Gastbeiträge von
vermeintlichen „Experten“ auf, welche anstatt der
offenen Wahlen sogenannte „Räte“ zu installieren
gedenken.
Das große Problem bei diesen „Räten“, deren Mit-
glieder ausgelost werden sollen, ist aber das Aus-
wahlverfahren selbst. Hier schon werden Betrug,
Manipulationen und arglistiger Täuschung der
Bürger, Tür und Tor geöffnet. Denn bei der Aus-
wahl, der dann zur Auslosung zur Verfügung steh-
enden Bürger, kann man wunderbar manipulieren
und weitaus besser betrügen als bei jeder Wahl!
Im Grunde genommen, läuft das Ganze dann un-
gefähr so ab, wie bei der Wahl des Bundespräsi-
denten.
Dort bestimmen ausschließlich die Parteien, wer
„Wähler“ ist, per Einladung. Neben dem eigenen
Anhang werden gerne stark vom Staat Abhängige,
wie Künstler und Sportler dort eingeladen.
Denken wir nur an die letzte Wahl des Bundesprä-
sidenten Frank-Walter Steinmeier zurück. Schon
im Vorfeld hatten sich die größeren Parteien heim-
lich hinter verschlossenen Türen auf Steinmeier
als Kandidaten geeinigt. Diese Farce komplettierten
dann die Sozialdemokraten, indem sie unter ande-
rem ihre Ehefrauen ( z.B. Steinmeier ) und ihre
Geliebten ( wie z.B. Heiko Maas ) zu „Wählern“
erkoren!
Genauso aber wird mit den zu installierenden
„Räten“ verfahren, von denen die Politik schon
zwei in aller Heimlichkeit installiert hat! Diesel-
ben Kräfte, denen diese „Räte“ sodann zuarbei-
ten sollen, entscheiden auch über „Quoten“, wer
dort als Mitglied hineingewählt werden darf. So
verschafft sich die Politik mittels Quotenauswahl-
verfahren faktisch ihre eigene Lobby! Dabei wird
im wahrsten Sinne des Wortes nichts dem Zufall
überlassen, und schon gar nicht bei der Auswahl
der Ratsmitglieder!
Beim schon heimlich installierten „Bürgerrat
Demokratie“ heißt es ,,wenn zufällig ausgewählte
Menschen die Demokratie gestalten„. Dabei
sind diese Ratsmitglieder alles andere als nur
„zufällig“ ausgewählt worden! Denn die Auswahl
treffen nicht etwa die Bürger selbst, sondern die
üblichen NGOs die rund um dem Speckgürtel Bun-
destag ihre Pfründestellen angesiedelt haben. Um
es offen zu sagen: Es sind nichts als Lobbyisten!
Das gibt man im „Bürgerrat Demokratie“ auch
unumwunden zu: ,, Inspiriert davon haben Mehr
Demokratie und die Schöpflin Stiftung gemeinsam
mit den unabhängigen Prozessbegleitungs-Insti-
tuten nexus und IFOK ein für Deutschland bisher
einmaliges Modell-Projekt organisiert, den „Bür-
gerrat Demokratie“. Es sind da also wieder einmal
mehr die für Deutschland so typischen, üblichen
Institute, Stiftungen und NGOs!
Wo Demokratie nicht mehr gewählt, sondern nur
noch gestiftet wird, da sollten beim mündigen
Bürger alle Alarmglocken aufläuten!
Es ist natürlich alles andere als ein „Zufall“ oder
durch „Losentscheid“ entschieden worden, dass
die üblichen Lobbyverbände allesamt wieder als
„Zivilgesellschafter“ in diesen „Räten“ in Erschein –
ung treten. Beim „Bürgerrat Demokratie“ sind es:
Allianz vielfältige Demokratie (Joerg Sommer)
BUND (Hubert Weiger & Ernst-Christoph Stolper)
Bund der Steuerzahler (Reiner Holznagel)
Bundesnetzwerk Bürgerschaftliches Engage-
ment (Ansgar Klein)
Bundesverband Deutscher Stiftungen (Birgit
Radow)
Bündnis für Gemeinnützigkeit (Daniela Geue)
Diakonie Deutschland (Ingo Grastorf)
Die BAGSO (Jens-Peter Kruse)
Deutscher Städte- und Gemeindebund (Uwe
Lübking)
Junge Europäische Föderalisten (JEF)
(Malte Steuber)
Zentralkomitee der deutschen Katholiken
(Karlies Abmeier)
Auch die „wissenschaftlichen Mitarbeiter“ kommen,
natürlich „rein zufällig“ alle aus demselbsen Stall:
Prof. Dr. Hans Herbert von Arnim, Deutsche
Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer,
Emeritus
Prof. Dr. André Bächtiger, Abteilung für Polit-
ische Theorie und Empirische Demokratieforschung,
Institut für Sozialwissenschaften, Universität Stutt-
gart
Prof. Nadja Braun-Binder, Rechtswissenschaftl-
iche Fakultät, Universität Zürich Assistenzprofessorin
Prof. Dr. Frank Brettschneider, Lehrstuhl für
Kommunikationswissenschaft, insb. Kommunikations-
theorie, Universität Hohenheim
Prof. Dr. Babette Brinkmann, TH Köln, Fakultät
für Angewandte Sozialwissenschaften, Institut für Ge-
schlechterstudien
Dr. Martina Handler, Österreichische Gesellschaft
für Umwelt und Technik
Prof. Dr. Norbert Kersting, Institut für Politikwis-
senschaft, Uni Münster
Michael Lederer, Büro für Zukunftsfragen (Amt der
Vorarlberger Landesregierung), Leiter des Geschäfts-
feldes „Bürgerschaftliches Engagement und Beteilig-
ung“
Prof. Dr. Hans J. Lietzmann, Institut für Demo-
kratie- und Partizipationsforschung, Lehrstuhl für
Politikwissenschaft, Bergische Universität Wuppertal
Prof. Dr. Astrid Lorenz, Professorin Politisches
System der Bundesrepublik Deutschland/Politik in
Europa an der Universität Leipzig
Philippe Narval, Generalsekretär Europäisches
Forum Alpbach
Prof. Dr. Roland Roth, Fachbereich Sozial- und
Gesundheitswesen der Hochschule Magdeburg-
Stendal
Prof. Dr. Hilmar Sturm, Gesellschaft für Bür-
gergutachten, München
Ist es etwa „unabhängig“, wenn der „Bürgerrat
Demokratie“ fremdfinanziert wird? Dazu heißt
es: ,, Von Beginn an hat die Schöpflin-Stiftung die
Entwicklung des Bürgerrat-Projektes wohlwollend
begleitet und großzügig gefördert. Auch die Stift-
ung Mercator hat den Bürgerrat finanziell unter-
stützt. Schließlich erhielt Mehr Demokratie e.V.
zweckgebundene Spenden für den Bürgerrat, ins-
besondere von der Stiftung Lagom der GLSTreu-
hand„.
Soviel also zu „unabhängigen“ Räten! Da bekom-
men wir statt einer „unabhängigen“ im wahrsten
Sinne des Wortes eine eingekaufte Demokratie!
Aber damit ist es der Farce noch nicht lange nicht
genug. So wie man Langzeitarbeitslose in ABM-
Maßnahmen mit Bewerbungstraining coacht, so
sollen „Experten“ ( also die üblichen Politologen
& Co ) die Ratsmitglieder „fit“ machen, für die
anstehenden Themen, welche sie selbstverständ-
lich auch noch gleich mit vorgeben!
So heißt es schon vom ersten Treffen der 160 „aus-
gelosten“ Teilnehmer des „Bürgerrats Demokratie“
am 13./14.September 2019: ,, Mark Schwalm vom
Institut für Demokratie- und Partizipationsforsch-
ung der Bergischen Universität Wuppertal, Fabian
Reidinger von der Stabsstelle Bürgerbeteiligung
der baden-württembergischen Landesregierung und
Stefan Heinig vom Stadtplanungsamt der Stadt Leip-
zig informierten und diskutierten über Verfahren
und Praxis von Bürgerbeteiligung„. Schon hier ent-
puppen sich sämtliche vermeintlichen „Experten“
mehr oder weniger als Staatsangestellte!
Man scheut selbst nicht vor den unter Merkel üb-
lichen konspirativen Treffen nicht zurück. Währ-
end sich die Politiker konspirativ mit Journalisten
treffen, um diese im Sinne ihrer Politik zu beein-
flussen, läuft es beim „Bürgerrat Demokratie“
eher umgekehrt : Hier treffen sich Bürgerratsmit-
glieder mit Politikern. So heißt es beim „Bürger-
rat Demokratie“ über eines dieser konspirativen
Treffen: ,, Am 4. August 2020 haben sich die Bürger-
rat-Mitglied Gerda Riepshoff und Ursula Wedemann
in Bispingen mit SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil
getroffen. Inhaltlich ging es um das Verfahren und die
Ergebnisse des Bürgerrates Demokratie. Mit dabei wa-
ren auch der Bispinger SPD-Vorsitzende Jan Ole Witt-
höft und Bürgermeister Jens Bülthuis. Lars Klingbeil
zeigte sehr gut vorbereitet. Er hatte sich zuvor schon
zweimal mit der Mehr Demokratie-Bundesvorstands-
sprecherin Claudine Nierth und anderen getroffen
und kannte den Bürgerrat Demokratie„. Weitere
solcher Treffen fanden statt, z.B. : ,, Am 21. Juli 2020
traf sich das Bürgerrat-Mitglied Martin Coordes aus
Müden an der Aller mit der CDU-Bundestagsabge –
ordneten Ingrid Pahlmann und ihrem Büroleiter
Frederick Meyer. Die Arbeit des Bürgerrates De-
mokratie stieß hierbei auf großes Interesse``.
Da treffen sich also Mitglieder der angeblich von der
Politik „unabhängigen“ „Bürgerrat“ schon mal mit
den Politikern, denen sie eigentlich auf die Finger
schauen sollen!
Hier wird immer deutlicher, welch Mogelpackung
derlei „Bürgerräte“ sind! Sie sind also keinesfalls
eine Bereicherung von mehr Demokratie dienlich,
sondern können schon bald selbst zur aller größten
Gefahr für eine echte Demokratie werden!
Etablierte Parteien ringen nun schon um geistig-behinderte Wähler
Sichtlich laufen den etablierten Parteien in
Deutschland die Wähler davon. Nach dem
Erdogan Verbot wollen noch nicht einmal
mehr ihre Lieblinge, die verhätschelten Tür –
ken sie wählen. Wie schlimm die Lage so
kurz vor den Wahlen ist, wird ersichtlich,
wenn nun schon im staatlichen Fernsehen
dafür geworben, dass geistig-behinderte
Menschen nun auch das Wahlrecht bekom –
men sollen.
Der Zyniker mag an dieser Stelle einwerfen,
dass sich Gleich und Gleich eben gerne ge –
sellen !
Wie bei allen politischen Themen wo alles,
bis auf den Verstand, benutzt, bekommen
sie dabei natürlich die Unterstützung der
UN. Das geistesschwache Mitmenschen
wählen nicht wählen können, wird dort
gleich als Verstoss gegen die Menschen –
rechte angeprangert und mit Geisteskrank –
heit in der Spitze kennt man sich in der UN
bestens aus, was man auch in zahlreichen
Beschlüssen, nicht zuletzt in der Flücht –
lingskrise, mit der einseitigen Überbelast –
ung von Europa, glänzend unter Beweis
gestellt.
Und da in Deutschland kaum noch ein
Deutscher die Vertreter der etablierten
Parteien wählt, wird es bestimmt auch
bald ein Verstoss der Menschenrechte
sein, dass nicht jeder Ausländer, Asy –
lant und Flüchtling wählen oder man
am besten gleich völlig im Ausland
die Entscheidungen für Deutschland
trifft !
Deprivers 